VIP Forums Muzblog Chat Games Gallery. Форум, муздневники, чат, игры, галлерея.

Саша · 01 Apr 11, 15:34

Quote:

Теперь, надеюсь, мы прояснили для себя, что вступление в интимную связь истинно любящих друг друга мужчину и женщину не является греховной, а наоборот - Богоугодной. Это абсолютно естественно, и является заключительным аккордом проявления восторга любви друг к другу!

Я не знаю где вы это прояснили. Вероятно у себя в мозгу, вам одним ведомым образом, для себя вы что-то и прояснили, однако, это отнюдь не означает, что все остальные люди прояснились наравне с вами.

Если же говорить о Богоугодности, то, Сам Бог в Писании, а также Православная Церковь и все Святые говорят, что интимная связь между мужчиной и женщиной является Богоугодной только тогда, когда эти двое являются законными мужем и женой, и вступают в неё по обоюдному согласию.

Quote:

Здесь - вся сложность и западня для современного человека, это отличить настоящее высшее чувство - от страсти, которая вперемежку с похотью и животным инстинктом, является, по-сути, поверхностной влюбленностью, фантазией и заблуждением относительно партнера. Подобно пене, исчезающей на глазах, такая влюбленность через короткий промежуток времени улетучивается, переходя в привычку, скуку или обыденность. Первоначальный пыл остывает, возникает раздражение, придирки, укоры... И такие "влюбленные", даже если они и в браке, - либо разбегаются в разные стороны в поисках новой "любви" и страстей, либо терпят друг друга, влача жалкую горе-семейную жизнь, ложно считая, что любовь ушла!
Только настоящей-то любви и не было.

Не нам судить, что у кого было и чего не было. Но не об этом здесь хочется сказать, а о том, что кто бы ни был автор этих строк, и к какой конфессии не принадлежал... но если он называет семейную жизнь, увековеченную на небесах, то есть венчанную законным браком в законной Церкви, - жалкой, - то он не Христианин! Мало того... В каждой фразе и от каждой фразы здесь, веет АнтиХристианством!

И что это за “заблуждения относительно партнёра”? Партнёр, он может быть в бизнесе... или партнёрами, в практике сексологов, могут называть участвующих в сексуальной связи... Но, если мы говорим о браке, то я бы не стал употреблять это слово, а заменил его на более благозвучное – супруг, супруга... или, если два человека только готовятся к семейной жизни, тогда – избранник, избранница.

Никто не говорит делать необдуманные поступки, но если ты выбрал, и если ты венчался, то тогда только смерть может разлучить вас. И если даже, через короткий, или через любой другой промежуток времени чувства притихли, или появились придирки, укоры, то... То вообще-то, если это верующая семейная пара, то я такое представить себе не могу... если только они называют себя верующими, а на самом деле не таковы... Потому что в верующей семье подобное становится редкостью, так как где Бог, там мир и покой... Если же в семье только один верующий, и он Христианин, то никаких – «разбегаются в разные стороны» не может быть, а должны терпеть за всё благодаря Бога, и нести свой крест...

Quote:

И если все это взаимно и обоюдно, в единстве друг с другом, - это и есть настоящая Богоугодная Любовь.
А интимная близость, конечно же, не будет греховной, не зависимо - в браке они или нет.
Да и брак в результате такой любви будет считаться воистину "браком, заключенным на небесах", не зависимо от того, благословили его в церкви или нет. Так, в каком же тогда грехе нас пытаются убедить, навязывая свою ложную позицию?

Неверный в малом, и во многом бывает не верен. А испугавшийся невзгод и разведшийся, желая таким образом лукаво Богу угодить, а на самом деле творя грех и вводя в соблазн, как себя, так и жене давая повод к прелюбодейству, когда найдёт себе другого человека, то сделает в таком случае это не без помощи беса, который способствовал разводу, и со временем найдёт причину, чтобы и с этим человеком расстаться.

Итак, мнение ваше лукавое и бесовское... И как всегда бывает прикрытое якобы благочестием и желанием мира и блага. То есть, по вашему получается, что если в семье начались ссоры и упрёки, или ещё какие-то трудности, которые в принципе и закаляют любовь, и проверяют её на прочность, и которые не гораздо большие, чем в других семьях, так тогда лучше расстаться и тем самым ссоры эти прекратить? В этом ли выход видите, бал-бесовский?! А как насчёт поговорить откровенно, посидеть, подумать, покопаться в себе, попробовать отыскать причину ссор и недопониманий или, - опять же, - к Богу приблизиться, Который примиряет?!

Если написано и сказано Богом, что разводящийся прелюбодействует и жене повод даёт, а Апостол сказал, что никакой блудник Царства Божия не наследует, то как можно этим Богу угодить? С другой стороны, если Бог сказал, что угодно Ему, когда вы терпите страдая, и что смотрит Он на смиренного и сокрушенного сердцем, то не нужно ли подумать о своей гордыне, тщеславии и высокомерии, чтобы смириться немножко, а там глядишь и страсти все улеглись...

Quote:

И напротив, очень часто бывает, что супруги, даже если и живут в "законном" браке уже много лет, все равно обречены жить в постоянных раздорах, обидах и неурядицах, либо лицемерно делать вид, что у них все хорошо. Поскольку у них огромная разница в духовном уровне.

Это что сейчас сказано было, я не понял?! “Поскольку у них разница в духовном уровне”? Такую ересь мог только заблудший сказать! Так если у них разница в духовном уровне, то не должно ли это как раз-таки говорить о мире в их семье и быть поводом к нему? Ведь, если хоть один из них, в действительности разумный и верующий, то он будучи выше и духом, и разумом, и познанием в области духовных истин, тем самым как стоящий выше всего мирского, да ещё и понимающий немощь своего супруга или супруги, не должен ли радоваться во Христе удостоившись такого избрания, и не должен ли проявить себя, как истинный Христианин? Пусть поставит себя выше всего мирского, так как он выше духом, и ничего из случающегося плохого с ним или в их семье, да не прилагает к сердцу более, чем заботу о своей душе и душе жены, или, если это жена, то наоборот... Пусть вспомнит заповеди и станет маленьким, зная, что он умом большой и не стыдится вставать на колени, чтобы тем самым в ровень по росту с неразумными умом быть... Пусть, если он выше в духовном плане, то попечение о себе ставит после попечения супруги, и во всём больше ей или ему станет угождать... И так вот эти три делания будет иметь в сердце своём неленостно, и на всякую скорбь радостно к Богу будет взывать славословя Его, так я посмотрю как заплачет бал-бесёнок через короткое время... и бежит тогда оттуда тварь так, как его кипятком ошпарили.

По вашему же лукавствию знаю я, что вы имеете ввиду говоря – разница в духовном уровне... видел я таких свидетелей иеговы, которые те же фарисеи, любящие красиво одеться и считающие себя вроде бы духовными, но и тут же выше... а с этого все проблемы и начинаются, потому как Господь любит немощных, а сильные и без Него справятся, потому как на Него в своей высоте и не надеются... и немощное всегда и уничиженное избирает Господь, и как раз для того, чтобы посрамить высокое... Поэтому, если ты выше духовно, то как ты можешь стесняться быть низким, убогим, маленьким и уничижённым? – если ещё стесняешься, то никак ты не высок в духовном плане, а гордец высокомерный...

Quote:

Одним словом, - они несчастные, а стало быть - во грехе, потому что живут без гармонии, без соответствия друг другу и без настоящей любви!
И тем более, если они прикрываются тем, что живут ради детей. Дети же впитают в себя отношения между такими горе-родителями и перенесут их как пример на свой будущий брак. Брак без любви и, соответственно, удовлетворение физиологической потребности без любви, - это и есть самый настоящий грех и преступление!

Это что опять я услышал? Без гармонии, стало быть во грехе? А что есть гармония? Самая сильная и лучшая гармония, это быть с Богом... тогда и любовь будет и мир, и спокойствие... Если же и дети у них есть, то о каком разводе вообще может идти речь?

Брак без любви, это конечно плохо... но когда ты выбирал, позволю себе спросить, то о чём думал и куда смотрел? Но как бы там ни было... если ты Христианин, и хочешь им называться, то должен быть исполнителем Заповедей Божиих... И как заповедь говорит, так и поступать... Если написано, что развод, приравнен к блуду, и по заповеди разводиться нельзя, то не должен заповедь нарушать.

Quote:

Жизнь без настоящей любви, без истинного любодеяния! Пре-любодеяние.
А не так, как принято считать, что прелюбодеяние это отношения вне брака или "на стороне", как говорят.
Отсюда и проистекает ложное понимание Заповеди: - ТЫ НЕ ДОЛЖЕН ПРЕЛЮБОДЕЙСТВОВАТЬ!
На самом деле, что же такое прелюбодеяние?

Это пре-рывание любодеяния, прекращение его, уничтожение!
Любодействовать - означает действовать любя, жить любя, т.е. любить по-настоящему.
И тот, кто осмелится помешать истинной любви двух Сердец, будь то из-за зависти, ревности или по-расчету и прочему умыслу, тот и есть греховен! Тот и понесет, соответственно, суровое, но справедливое воздаяние по Закону, т.к. он прерывает Любовь, пре-любодействует! Посмотрите кругом, это - сплошь и рядом.
Когда родители по-расчету выбирают своим детям партнеров для брака. Друзья-знакомые отговаривают или строят козни истинно любящим и т.п. Так и супруги, будучи даже изначально в гармонии истинного брака, либо просто любящие по-настоящему люди, но которые поддаются на искушения и соблазны, движимые телесно-животными чувствами, также в результате преступно убивают уже свою любовь, т.е. - прелюбодействуют! Разрушают гармонию и любовь своей несдержанностью, эгоизмом, перекладыванием своих личных проблем. Срывают друг на друга недостатки своего характера, выплескивая накопившуюся негативную энергию на самого близкого и дорого тебе человека. Вот, что означает эта Заповедь.

Ишь ты умный какой! Вот так и бесы бывают горазды, всё приврать, всё извратить, с ног на голову поставить, наизнанку вывернуть и сказать, что так лучше, что мол вот это правда и истина.

Прелюбодеяние, это супружеская неверность, - и не надо делать нео-псевдо-лингвистические открытия. И «Любодеяние», слово, которое на греческом языке близко по смыслу со словом проститутка, блудница. Так что не будем любодействовать со словами, а то... не думаю, что Богу может понравиться, что кто-то, как написано, хоть одного из малых сих, ложно научит... и горе тому, через кого приходят соблазны... лучше бы повесили ему мельничный жернов на шею...

Quote:

Истинную гармонию и душевную близость, настоящую любовь, - нужно беречь как самую драгоценную вещь, как хрупкий сосуд! Но при этом, существует еще и "подводный камень", когда чрезмерное желание в получении физиологического удовлетворения любящих партнеров может перерасти у них в ненасытную страсть, незаметно переходящую в похоть, в животный инстинкт и в зависимость!

Так, если человеческий организм начинает чрезмерно потреблять пищу, чревоугодничать, или сверх меры употреблять алкоголь, то он впадает в зависимость. И чрезмерное устремление к получению удовольствия от полового удовлетворения..., все это также может перерасти в зависимость. Человек может стать рабом своих пристрастий, зависимым и ненасытным!
Многие, пытаясь реализовать такую зависимость, а кто-то и свои "комплексы" (ложное понимание любви, брака и отношений в браке), ищут "новых приключений", не останавливаясь на одном партнере, на одном десятке, а кто-то и на сотне.

Я одно не пойму... Это писал человек верующий или не верующий? По мне, так не верующий... и Бога не боящийся...

Quote:

Мы тем и должны отличаться от животного, что интимные отношения для людей - это словно заключительный аккорд в гармонии между двумя любящими людьми, а не сильнейший животный инстинкт воспроизводства потомства!
Это восклицательный знак в порыве истинной любви и нежности!
Это гармония души и тела для любящих Сердец!
И здесь нет ничего греховного. Но, когда нет духовной близости, настоящей любви, даже если партнеры и в браке, повторюсь, - происходит банальное физическое удовлетворение животной похоти. У кого-то даже по-расписанию! Верх цинизма!

Вот оно опять, бесовское делание. Как они любят всё извратить и под видом истины подать ложь...

Безумец! Воспроизводство потомства ли ты называешь сильнейшим животным инстинктом, а сексуальную связь гармонией? Да сами эти словосочетания уже режут слух! Это считай, что сказать – ненасытимая страсть к детопроизводству, и в то же время – благочестивая сексуальная оргия! Ибо где это виданно, чтобы кто-то был увлечён страстью к детопроизводству, если не только самим процессом их зачатия. И где это виданно, чтобы кто-то предавшись совокуплению под видом гармонии любви не презрел как порядочность, так и благочестие, а в других случаях и саму гармонию, и даже саму любовь. Ведь, если такое дело, как зачатие, ещё может пройти между парой семейной, венчаной и любящей истинной любовью в более-менее благочестивой форме, так как сама истинная любовь, уже только вследствие самого своего присутствия там, не будет давать повода возникнуть в то время и в том месте ни чему нежеланному ей самой, тем самым и таким образом сохраняя и блюдя благочестие, то кто может дать подобную гарантию в месте совокупления двух только ищущих друг друга, и только испытующих, и ещё не познавших прежде или пока не в должной мере, пусть даже думающих или хоть бы и явно любящих и именно для этого соединившихся сердец?!

Quote:

Душа спит, нет душевного подъема, нет высшей радости, нет восторга, нет жизни.
Нет песни, нет полета любви, нет гармонии слияния душ! Это и есть грех!

НЕТ! Грех, в первую очередь, есть преступление закона и заповеди, а все эти перечисленные чувственные вещи в большей части случаев, есть приражения бесовские, ведь не зря в молитве мы просим прощения за то, что согрешили зрением, слухом, вкусом, обонянием, осязанием и всеми другими чувствами, душевными вкупе и телесными...

И всякое чувственное ощущение, как-то порой бывает у Протестантов, как они говорят – душа поёт, или радость у них в душе чувственная какая возникает, всё это не должно нами восприниматься как истинное, потому что бесы могут легко ими обмануть и ввести в заблуждение. Поэтому они и беснуются часто, принимая чувственные вещи за истинные.

Quote:

Это есть нарушение еще одной, не менее важной Заповеди: НЕ ЖЕЛАЙ ЖЕНЫ БЛИЖНЕГО ТВОЕГО!
К сожалению, большинство из нас так и живет, не придавая никакого значения этой важнейшей Заповеди!
Опять же, превратно толкуя эту Заповедь, мы думаем: - Вот, жена моего друга, а друг - это "святое". Поэтому, я как отрезал, - не зарюсь на красавицу и умницу, жену моего друга, а значит и не грешу! Вот какой я молодец! Ведь другой бы на моем месте..., горжусь собой! - А вот другое дело, незнакомые, незнакомки...!
Только для Закона нет никакой разницы - знакомая или нет, жена или разведенная, замужняя или нет... То же самое касается и противоположного пола. И Заповедь эта направлена на строжайший запрет животных и телесных влечений, похоти!

Вот здесь вроде бы правильно всё написано, однако, если запостить сюда слова сказанные прежде: “И если все это взаимно и обоюдно, в единстве друг с другом, - это и есть настоящая Богоугодная Любовь. А интимная близость, конечно же, не будет греховной, не зависимо - в браке они или нет”, то что-то надо исправить и от чего-то отказаться, чтобы одно другому не противоречило, и конечно же от этих бесовских слов, что интимная близость не будет греховной... Конечно же она будет греховной, и будет являться нарушением заповеди, а заповедь будучи нарушена сразу нас от Бога отдалит.

Quote:

Стоит понять, что это не самое главное для человека.

«Удовольствия бывают душевные и телесные. Душевные удовольствия — те, которые принадлежат только душе самой по себе; таковы, например, удовольствия, доставляемые знанием и созерцанием. Телесные удовольствия те, в которых участвуют и душа, и тело и которые отсюда получают свое название; таковы, например, удовольствия, доставляемые пищею, плотским соединением и т. п. Удовольствий же, свойственных одному телу, нельзя указать.

С другой стороны, одни удовольствия — истинные, другие — ложные. Те удовольствия, которые принадлежат одному разуму, проистекают от познания и созерцания; те же удовольствия, в которых участвует тело, имеют свой источник в чувстве. При этом, из удовольствий, в которых участвует тело, одни естественные и в то же время необходимые, без которых невозможно жить, каковы: пища и необходимая одежда; другие — естественные, но лишенные свойства необходимости, каковы: половые сношения, естественные или законные, ибо хотя половые сношения и способствуют продолжению человеческого рода в целом, однако можно жить и без них — в девстве; третьи удовольствия — ни необходимые, ни естественные, каковы: пьянство, сладострастие, пресыщение. Эти удовольствия не содействуют ни сохранению нашей жизни, ни преемству рода и даже наоборот — вредят. Поэтому тот, кто живет в согласии с волей Божией, должен искать удовольствий необходимых и, вместе, естественных; а на втором месте полагать удовольствия естественные, но необходимые, допуская их в приличное время, приличным образом и в приличной мере. Прочих же удовольствий следует всячески избегать.

Добрыми удовольствиями надлежит признавать те, которые не связаны с неудовольствием, не оставляют по себе повода к раскаянию, не производят какого-либо другого вреда, не выходят из границ умеренности, не слишком отвлекают от важных дел и не порабощают себе.» “Точное изложение Православной веры” Святой Преподобный Иоанн Дамаскин. Книга 2, глава 13, Об Удовольствиях.

Today's Posts
Last two days	Last 3 days
Last week	Today's Posts LIFE

VIP Forums Muzblog Chat Games Gallery. Форум, муздневники, чат, игры, галлерея.

Religion For Armenians Christianity is like skin color, it can’t be changed or thrown off.

Воздержание или половая распущенность?