21 Jul 07, 17:40
|
#308 (permalink)
|
Rep Power: 45 
|
Ответ: Новости НКР
Международные структуры проявляют большой субъективизм, отказываясь проводить параллели между Косово и Карабахом, считает российский политолог
/HAYINFO-Армения/
Отрицая применять единые модели урегулирования Косовской проблемы и конфликтов на постсоветском пространстве, международные структуры используют большой субъективизм.
Как передает HAYINFO.ru со ссылкой на сообщение "АрмИнфо", об этом заявил известный российский политолог Сергей Маркедонов. По его словам, вмериканские дипломаты утверждают, что Косовский пример уникален, но не говорят, почему не уникален Карабах или Приднестровье, или Абхазия, или Приднестровье.
Каждый из этих конфликтов, конечно, отличается друг от друга, но объединяет их порождение политики, при которой титульная нация провозглашала себя хозяином всей земли.
Этническая собственность на землю привела к тому, что в 90-годах начинались эническик чистки с той и с другой стороны, в результаты чего возникали жесткие конфликты за хозяина земли.
И в этом вознишие конфликты были похожи. Между тем, считает политолог, в основу урегулирования должен быть положен не принцип развевания флага той или иной титульной нации, а принцип обеспечения безопасности граждан. "Любая спешка с определением статуса подобных территорий не нужна", - отметил С.Маркедонов, указав в этой связи на необходимость применения общих стандартов.
Что касается международного сообщества, однобоко подходящего к решению конфликтов, то оно находится в глубоком кризисе.
После краха ялтинско-потсдамской системы пока нет ничего другого, нет правил игры. С.Маркедонов отметил в этой связи необходимость разработки критериев разрешения конфликтов, главными из которых могли бы стать состоятельность государственных институтов, наличие демократических процедур, возможность урегудирования спорных вопросов с соседями с возможностью дальнейшего признания независимости спорных территорий.
В любом случае, состоятельность государственной власти должна стать одним из таких критериев. "Можно сказать, что радикалы в Нагорном Карабахе создали какое-то государство, но называть всех 100 тысяч человек экстркмистами и террористами, не совсем правильно", заявил С.Маркедонов, добавив, что теперь необходимо разбираться в вопросе о том, почему в независимости народ НКР видит гарантию своей независимости.
"Чтобы ни говорили про уникальность того или иного прецедента, кто-то обязательно захочет его использовать", - подчеркнул он.
Отвечая на вопрос о том, зачем необходимо проводить демократические выборы, в Карабахе, если эти выборы не признаются международным сообществом, С.Маркедонов отметил, что этими выборами Карабах посылает сигнал мировому сообществу о своем существовании.
Вторым посулом является сигнал к своим собственным гражданам, суть которого заключается в идеалах, ради которых можно существовать. В частности, нынешнюю модель в Косово многие уже окрестили как "головорезокрай". В Нагорном Карабахе подобные лица уже убраны, здесь сформирована законная власть, подчеркнул С.Маркедонов.
|
| |
__________________
Бог мой, как велико созвездие храбрецов на небосклоне нашей истории.
И как ослепительно их сияние. Увенчаны все, у всех есть шрамы славы.
В зрачках у них молнии, гнев, горечь.
Не осталось, почти не осталось в мире рода, который бы не узнал силу нашей руки.
Г. Нждеh
Judica, Domine, nocentes me: expugna impugnantes me.
Confundantur et revereantur quaerentes animam meam.
|
|
|
|
