|
Պատասխանը: Ислам
В христианстве есть те же самые догмы относительно одежды, ношения платков и стремлении не возбуждать мужчин.
То, что в последние 30 лет особенно после появления гормональных противозачаточных пилюль, женщина стала свободной и в праве делать и соблазнять кого угодно, есмь большое достижение в вопросе свободы человека - чем женщина тоже является.
А впадать в средневековье можно и в рамках христианства, пример с иеговистам или другими сектантами мы отчасти коснулись.
Так, что Одуванчик, не путай психику с религией. Кого как чем соблазнять не зависит от религии.
Больше скажу, религиозными догмами, ограничивая возможность женщин соблазнять "самцов" общество добивается лишь возможности максимальной репродукции, когда любая женщина в не зависимости от уродства или красоты, сняв паранджу, платок или одежду уже соблазняет, так как бедолага самец ничего до этого не видел.
Если цель добиться максимального потомства и оплодотворения всех самок, то самой собой приходиться выдумывать пути, которыми право выбора и у самцов и у самок изымаеться и они хотят не хотят, любят не любят, нравятся не нравятся друг другу, размножаются...
Ничего полезного и особенно правильного в этом не вижу - а биологический вообще это неправильно, прищемлять естественные способы выбора партнёра, так как это приводит к ограничению смешивания генов и в результате генетические болезни преобладают, в народах который остаётся сам среди своих.
Есть даже научные исследования о том, что по запаху сами не осознавая партнёры избирают того, смешанность чьих ген с собственными даёт в итоге у потомства повышенный иммунитет к большему количеству болезней.
Проще говоря - соблазн не так уж плохо, даже нужное и важное в деле выживания...
|
