Деити я прочёл твою ссылку и разница очевидно.
Вопрос в том, что ВКЛАДЫВАЕТЬСЯ ввиде смысла в снос памятника.
То что где то в россии, кто то на металалом памятник своровал ссылаясь на дорожные работы это простой криминал и внутреннее дело страны. Тем более этот памятник был конкретным лицом, который может быть достоен или нет памятника, но это опять касаеться конкретных лиц.
А когда снос памятника в эстонии нетолько в тихоря делают но и на государственном уровне "обосновывают" детскими обобщениями типа, что сделал этои полоумный премьер эстонии то не сути важно сколько памятник весил и чей он был, на какие деньги построенный.
Это скандал на уровень хуже, что карикатуры муххамеда от датчан, те хоть извинялись, что неучли особенности отношения мусульман к таким вещам, а эти хотели сделать, чтоб специально обидеть чувства людей.
Вот и приходиться иметь дело с "обидой"...
|