Проголосовал за вариант
"которого народ любит".
История показывает что власть правителя которого народ боится не может долго существовать.
Ибо всегда найдутся те которые будут не довольны. И со временем этих недовльных будет все больше и больше.
Как таковой власти у такого правителя нет, потому что власть он эту сдерживает благодаря репрессивному аппарату.
Пример
в Германии - "ГЕСТАПО" в СССР - "НКВД".
Моё мнение, насильственные методы властвования, не эффективны.
Правитель
которого народ не замечает, это уже не правитель.
Такая власть как и в 1 случае не может долго существовать.
В таких вопросах придерживаюсь теории Вэбера, про
кризис легитимности власти.
Такой кризис бывает в случаях когда правитель теряет поддержку со стороны масс (народа).