Quote:
А на территории РФ было совершенны преступления небезызвестным Б. Березовским а так же Ахмедом Закаевым, которых так упорно не хочет выдавать Российской стороне Британия и это при том что виновность этих 2 было доказанно на все 200%, так почему Британия на протяжении многих лет отказывается выдавать их?
Так почему Россия должна выдавать Лугового, тем более после его официального выступления?
http://top.rbc.ru/politics/31/05/2007/104929.shtml?print
Они прекрасно знают что Конституция РФ запрещает экстрадицию российских граждан в другие государства.
|
Давай по порядку, Березовский это экономические преступление, на счет Закаева был , насколько я помню , суд в Британии, и суд не счел представленные докозательства достаточными для экстрадиции Закаева.
Они прекрасно знают про канституцию, но формально они должны послать просьбу, что они и сделали.
Далее про Закаева, я не интересовался что он сделал против России, но он получил полит убежище в третей стране, поскольку может для англичан он является каким-то легитимным представителем Чечни.Согласись что он (насколько я помню , может ошибаюсь) был в законом правительстве Масхадова, которое признали в России.
То что после терактов на каширке была война , и он принял участие в войне, это еще преступлением не является, ай ете мате терактнери меч харна, тогда ес Британияи маман туда сюда анем.
Березовский это экономические преступления, я не знаю какие у них законы об экстрадиции по таким преступлениям
Quote:
|
Карик ты можешь оправдать эту позицию Лондона? не только в отношении к России.
|
Скажу, явился человек в Лондон, обпалонил несколько мест , причем в стране которая тебе ничего не сделала, самалёт в котором кстате люди летели, в кафе в которм люди сидели, если бы там еще пулютолько впустили бы ему в лоб, но тут еще заражение разных мест.
