Պատասխանը: Планета, войны и однополюсный мир
Опоздала статья, однополюсность и особенно претензии США на единоличное определение, что как должно быть, с начала года таят на глазах вместе с инвестициями, которые более так легко в США не хотят течь, более того обратно вытекают.
Второй по спискам форбс богатый человек Баффет пару дней назад признался, что считает аттрактивным вкладывать в малый и средний бизнес в Европе, что в прямом тексте значит капитал убегает из США.
Религиозные факторы в рациональности ирационалности или каких бы там ни было измости, мало что решают и ни в одной религиозной группе ни мусульманской ни христианской, тем более в буддисткой не определяют ничего и это уже давно.
Иными словами, говорить финансам куда и как течь, политики уж давно не могут, так что влияние на политику религии тем более ничего не решает.
Обратное влияние финансов на политику, уже реальность и ни одно политическое решение не принимается во вред финансам. Россия вам самый яркий пример - интересы газпрома определяют, что и как в России должно твориться и с кем она должна дружить или ссориться.
В США и в Европе это пока не так видно, так как на финансовый мир влияние персон слабо и там просто не возмоно, чтоб один определял всё, но всёравно направление определяет ВЫГОДА и никак не дипломатия.
|