VIP Forums Muzblog Chat Games Gallery. Форум, муздневники, чат, игры, галлерея.

Амиго · 17 May 07, 00:25

Новая осетинская стратегия Саакашвили

Попытка Грузии начать говорить с позиций компромисса и межнационального примирения привела к очередному всплеску напряженности в Южной Осетии.

Формально все началось в минувшую пятницу, когда произошло два параллельных и прямо друг с другом связанных события. Первое — выступление в парламенте Грузии ставленника Тбилиси, руководителя альтернативного правительства Южной Осетии Дмитрия Санакоева. Второе — блокада, объявленная де факто президентом Южной Осетии Эдуардом Кокойты в отношении грузинских сел в зоне конфликта.

То, что это решение связано с активизацией Санакоева, не скрывается: Кокойты заяил, что блокада будет продолжаться до тех пор, пока из грузинских сел не будут изгнаны «самозванцы и бандиты».

Однако в реальности, гнев Кокойты по поводу выступления своего противника перед парламентом Грузии — лишь эпизод в событиях последних месяцев. Суть дела в том, что у Тбилиси наконец появилась осознанная и последовательная политика в отношении Южной Осетии.

В период правления Эдуарда Шеварднадзе главной чертой политики в отношении Южной Осетии было полное ее отсутствие — процессы были пущены на самотек. Это привело к смыканию грузинских и осетинских криминальных кругов, к почти открытому потоку контрабанды из Цхинвали во внутренние регионы Грузии.

Справедливости ради, надо отметить, что в тот период ситуация в зоне конфликта действительно была значительно более спокойной чем сейчас, но это было спокойствие основанное не на внятной, рассчитанной долгосрочную перспективу политике, а на сиюминутных действиях.

С приходом к власти команды Михаила Саакашвили это шаткое и полукриминальное развновесие было нарушено. Пускать что-либо на самотек не в правилах молодого грузинского президента, и уж тем более в вопросах, касающихся территориальной целостности.

Однако даже в ситуации «размороженного» конфликта, власти Грузии не имели целостной и последовательной политики в отношении Южной Осетии. Разговоры о мирном урегулировании сменялись военной риторикой, летом 2004 г. была даже маленькая локальная война, которую к счастью удалось пресечь в самом ее начале.

Появление на авансцене Дмитрия Санакоева ознаменовало начало четко обозначенной линии правительства Грузии. Суть ее заключается в попытке переманить осетин на сторону Тбилиси. Минимальные предпосылки к этому имеются: осетины и грузины на сегодняшний день, худо-бедно друг с другом контактируют, так как живут по соседству.

В этом отличие Южной Осетии от Абхазии, где большинство населения вообще не имеет никаких контактов с грузинами и представляет их воплощением зла. Осетины по сей день имеют общие дела с соседями-грузинами, да и память о войне 1991 г. уже уходит в прошлое.

Поэтому грузинские власти сделали ставку на Дмитрия Санакоева. Вполне разумным было решение вывести в качестве альтернативы сепаратистскому правительству именно осетина. Таким образом, грузинские власти продемонстрировали, что не намерены лишать автономии население зоны конфликта, и что осетинами будет управлять осетин.

Политика грузинской власти на сегодняшний день вполне понятна и прозрачна – в грузинские населенные пункты, находящиеся под контролем правительства Санакоева, вкладываются большие по местным меркам деньги, строятся дороги, школы, торговые и развлекательные центры, обновляются коммуникации, возобновляется автобусное движение.

Ведущие грузинские бизнесмены заявляют о намерении строить на территории Южной Осетии филиалы своих предприятий. Смысл такой политики вполне понятен — осетин надо заинтересовать, создать Санакоеву и его правительству привлекательность в глазах осетин.

Задача эта довольно сложная: несмотря на то, что отношения между осетинами и грузинами не зашли так глубоко в тупик, как между грузинами и абхазами, дружественными их в любом случае не назовешь. О доверии и дружбе между двумя народами пока нет и речи — люди друг друга терпят, и в случае необходимости имеют друг с другом дело — что никак не свидетельствует о том, что они в ближайшее время согласятся жить в одном государстве.

Кроме того, не стоит сбрасывать со счетом тот самый экономический фактор, на который пытается ставить правительство страны. В настоящий момент Грузия вряд ли сможет показать себя более привлекательной, чем Россия, с ее необъятными финансовыми ресурсами.

Тбилиси может показать осетинам более высокую степень демократии, меньший масштаб коррупции и более прозрачные правила игры. Однако на данном этапе для осетин это не аргумент.

Демократия и правила игры — слишком абстрактные понятия, чтобы ими можно было бы привлечь кого-либо на Кавказе в единое, пусть и федеративное государство.

Грузинская сторона пытается показать себя защитником национальной идентичности осетинского народа. Не случайно Санакоев выступал перед грузинскими депутатами на осетинском языке. Это была своеобразная демонстрация: смотрите и сравнивайте. Не секрет, что все госструктуры в соседней Северной Осетии работают на русском языке, а представить себе выступление президента Северной Осетии в российской Госдуме на осетинском языке невозможно.

Однако пока эта активная борьба за симпатии осетинского избирателя не приносит результатов, и не факт, что принесет в обозримой перспективе. Однако реальное двоевластие всегда имеет свои результаты, особенно в условиях, когда зачастую грузинские и осетинские села друг от друга отделяют несколько сот метров.

На сегодняшний день в Грузии мало кто располагает реальной информацией о настроениях среди осетин, и поэтому трудно сказать, чем объясняются резкие и неадекватные действия Кокойты, которые взывали недовольство даже у Москвы. То ли это вполне понятное желание устранить двоевластие вне зависимости от того, несет оно угрозу или нет, то ли Кокойты действительно почувствовал дыхание конкуренции.

В любом случае, политика грузинского правительства в Южной Осетии рассчитана исключительно на долгосрочную перспективу, и в ближайшее время конкретных результатов от нее ждать не приходится.

Конкретный результат может быть один и очень важный — судя по всему, Грузия отказывается от возможного вооруженного пути урегулирования конфликта.

Достаточно даже самого небольшого вооруженного конфликта, и все усилия, связанные с популяризацией идей Санакоева окажутся бесполезными.

Автор - журналист агентства Georgian business consulting

Источник: http://www.hayinfo.ru

Today's Posts
Last two days	Last 3 days
Last week	Today's Posts LIFE

17 May 07, 00:25	#11 (permalink)
Амиго Top VIP VIP Ultra Club Join Date: Nov 2006 Posts: 27,662 Rep Power: 46	Новая осетинская стратегия Саакашвили Попытка Грузии начать говорить с позиций компромисса и межнационального примирения привела к очередному всплеску напряженности в Южной Осетии. Формально все началось в минувшую пятницу, когда произошло два параллельных и прямо друг с другом связанных события. Первое — выступление в парламенте Грузии ставленника Тбилиси, руководителя альтернативного правительства Южной Осетии Дмитрия Санакоева. Второе — блокада, объявленная де факто президентом Южной Осетии Эдуардом Кокойты в отношении грузинских сел в зоне конфликта. То, что это решение связано с активизацией Санакоева, не скрывается: Кокойты заяил, что блокада будет продолжаться до тех пор, пока из грузинских сел не будут изгнаны «самозванцы и бандиты». Однако в реальности, гнев Кокойты по поводу выступления своего противника перед парламентом Грузии — лишь эпизод в событиях последних месяцев. Суть дела в том, что у Тбилиси наконец появилась осознанная и последовательная политика в отношении Южной Осетии. В период правления Эдуарда Шеварднадзе главной чертой политики в отношении Южной Осетии было полное ее отсутствие — процессы были пущены на самотек. Это привело к смыканию грузинских и осетинских криминальных кругов, к почти открытому потоку контрабанды из Цхинвали во внутренние регионы Грузии. Справедливости ради, надо отметить, что в тот период ситуация в зоне конфликта действительно была значительно более спокойной чем сейчас, но это было спокойствие основанное не на внятной, рассчитанной долгосрочную перспективу политике, а на сиюминутных действиях. С приходом к власти команды Михаила Саакашвили это шаткое и полукриминальное развновесие было нарушено. Пускать что-либо на самотек не в правилах молодого грузинского президента, и уж тем более в вопросах, касающихся территориальной целостности. Однако даже в ситуации «размороженного» конфликта, власти Грузии не имели целостной и последовательной политики в отношении Южной Осетии. Разговоры о мирном урегулировании сменялись военной риторикой, летом 2004 г. была даже маленькая локальная война, которую к счастью удалось пресечь в самом ее начале. Появление на авансцене Дмитрия Санакоева ознаменовало начало четко обозначенной линии правительства Грузии. Суть ее заключается в попытке переманить осетин на сторону Тбилиси. Минимальные предпосылки к этому имеются: осетины и грузины на сегодняшний день, худо-бедно друг с другом контактируют, так как живут по соседству. В этом отличие Южной Осетии от Абхазии, где большинство населения вообще не имеет никаких контактов с грузинами и представляет их воплощением зла. Осетины по сей день имеют общие дела с соседями-грузинами, да и память о войне 1991 г. уже уходит в прошлое. Поэтому грузинские власти сделали ставку на Дмитрия Санакоева. Вполне разумным было решение вывести в качестве альтернативы сепаратистскому правительству именно осетина. Таким образом, грузинские власти продемонстрировали, что не намерены лишать автономии население зоны конфликта, и что осетинами будет управлять осетин. Политика грузинской власти на сегодняшний день вполне понятна и прозрачна – в грузинские населенные пункты, находящиеся под контролем правительства Санакоева, вкладываются большие по местным меркам деньги, строятся дороги, школы, торговые и развлекательные центры, обновляются коммуникации, возобновляется автобусное движение. Ведущие грузинские бизнесмены заявляют о намерении строить на территории Южной Осетии филиалы своих предприятий. Смысл такой политики вполне понятен — осетин надо заинтересовать, создать Санакоеву и его правительству привлекательность в глазах осетин. Задача эта довольно сложная: несмотря на то, что отношения между осетинами и грузинами не зашли так глубоко в тупик, как между грузинами и абхазами, дружественными их в любом случае не назовешь. О доверии и дружбе между двумя народами пока нет и речи — люди друг друга терпят, и в случае необходимости имеют друг с другом дело — что никак не свидетельствует о том, что они в ближайшее время согласятся жить в одном государстве. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетом тот самый экономический фактор, на который пытается ставить правительство страны. В настоящий момент Грузия вряд ли сможет показать себя более привлекательной, чем Россия, с ее необъятными финансовыми ресурсами. Тбилиси может показать осетинам более высокую степень демократии, меньший масштаб коррупции и более прозрачные правила игры. Однако на данном этапе для осетин это не аргумент. Демократия и правила игры — слишком абстрактные понятия, чтобы ими можно было бы привлечь кого-либо на Кавказе в единое, пусть и федеративное государство. Грузинская сторона пытается показать себя защитником национальной идентичности осетинского народа. Не случайно Санакоев выступал перед грузинскими депутатами на осетинском языке. Это была своеобразная демонстрация: смотрите и сравнивайте. Не секрет, что все госструктуры в соседней Северной Осетии работают на русском языке, а представить себе выступление президента Северной Осетии в российской Госдуме на осетинском языке невозможно. Однако пока эта активная борьба за симпатии осетинского избирателя не приносит результатов, и не факт, что принесет в обозримой перспективе. Однако реальное двоевластие всегда имеет свои результаты, особенно в условиях, когда зачастую грузинские и осетинские села друг от друга отделяют несколько сот метров. На сегодняшний день в Грузии мало кто располагает реальной информацией о настроениях среди осетин, и поэтому трудно сказать, чем объясняются резкие и неадекватные действия Кокойты, которые взывали недовольство даже у Москвы. То ли это вполне понятное желание устранить двоевластие вне зависимости от того, несет оно угрозу или нет, то ли Кокойты действительно почувствовал дыхание конкуренции. В любом случае, политика грузинского правительства в Южной Осетии рассчитана исключительно на долгосрочную перспективу, и в ближайшее время конкретных результатов от нее ждать не приходится. Конкретный результат может быть один и очень важный — судя по всему, Грузия отказывается от возможного вооруженного пути урегулирования конфликта. Достаточно даже самого небольшого вооруженного конфликта, и все усилия, связанные с популяризацией идей Санакоева окажутся бесполезными. Автор - журналист агентства Georgian business consulting Источник: http://www.hayinfo.ru
	__________________ Бог мой, как велико созвездие храбрецов на небосклоне нашей истории. И как ослепительно их сияние. Увенчаны все, у всех есть шрамы славы. В зрачках у них молнии, гнев, горечь. Не осталось, почти не осталось в мире рода, который бы не узнал силу нашей руки. Г. Нждеh Judica, Domine, nocentes me: expugna impugnantes me. Confundantur et revereantur quaerentes animam meam.

VIP Forums Muzblog Chat Games Gallery. Форум, муздневники, чат, игры, галлерея.

Politics Politics doesn’t have a heart, but only head. (Napoleon Bonaparte)

Чего добивается Грузия?!