Constitution of Forum Конституция форума Ֆոռումի Սահմանադրությունն

[ХичКОК]

Вотер я вот думаю
еаз у тебя тут каждый при желании может поменять свой никнейм,то не стоит ли открыть некую такую информативную тему про то кто в кого переименовался?
а то есть некоторые ,которых я не читаю тут ,меняется ник на тебе...

[Мукик]

Хндрем рада была помочь

[voter]

Предложение по исправлению пункта правил 4.3.6 отмечено жирным
Փոփոխության տարբերակն նշված է ընդգծմամբ

4.3.6 Խմբագիրն կորող է պահանջել ավելացնել իր բաժնում համա-խմբագրի, եթե չի հասցնում իրականացնել իր պարտականություններն, եթե խմբագիրն չի առաջադրում կոնկրետ թեկնածու, ընտրություններ են կազմակերպվում (տես Լրացում Ե. և Է.)

4.3.6 модератор в праве требовать добавить ко-модератора в свой отдел, если не может быть достаточно активным, если модератор конкретную кандидатуру невыдвигает, то проводяться выборы (см.Поправка Д и Ж)

[voter]

Originally Posted by voter

Предложение по исправлению пункта правил 4.3.6 отмечено жирным
Փոփոխության տարբերակն նշված է ընդգծմամբ

4.3.6 Խմբագիրն կորող է պահանջել ավելացնել իր բաժնում համա-խմբագրի, եթե չի հասցնում իրականացնել իր պարտականություններն, եթե խմբագիրն չի առաջադրում կոնկրետ թեկնածու, ընտրություններ են կազմակերպվում (տես Լրացում Ե. և Է.)

4.3.6 модератор в праве требовать добавить ко-модератора в свой отдел, если не может быть достаточно активным, если модератор конкретную кандидатуру невыдвигает, то проводяться выборы (см.Поправка Д и Ж)

Դեմ ձայների բացակայության հիման վրա փոփոխությունն համարվում է ընդունված։ ՈՒշացած առարկումներն հնարավոր են։

Ввиду отсутсвия возражений, изменение считается принятым. Позние возражения возможны.

[Амиго]

Originally Posted by voter

4.3.6 модератор в праве требовать добавить ко-модератора в свой отдел, если не может быть достаточно активным, если модератор конкретную кандидатуру невыдвигает, то проводяться выборы (см.Поправка Д и Ж)

Я за.
Но возник вопрос.
Без согласия модератора кто нибудь имеет право добавлять ему в помощники ко-модератора?
А если модератор выдвигает конкретную кандидатуру то выборы не проводятся?

[voter]

Кроме самого избранного модератора никому не дано без выборов ставить ко-модераторов.

Модеру решать как и с кем ему свой отдел делать, всё это делает он ради своего рейтинга, выберит кого либо, кто просто будет торчать в статусе комодера ради того, чтоб быть модером, его же авторитету плохо будет и на следующих выборах может это ему боком выйти, особенно если он поставил себе помощника не посоветовавшись ни с кем из активных форумджан своего отдела или того хуже протащил того, против кого его избиратели были.

Но тут важно, чтоб право избранного первого модера решать с кем он работает, было чётко определено, всё таки он уже избран и логично, что его действиям форумджане в данном отделе доверяют, а одно из действий модера должно и быть привлечение активных участников отдела в помощники.

[Амиго]

Originally Posted by voter

Кроме самого избраного модератора никому недано без выборов ставить комодераторов.

Модер решать как и с кем ему свой отдел делать, всё это делает он ради своего рейтинга, выберит кого либо, кто просто будет торчать в статусе комодера ради того, чтоб быть модером, его же авторитету плохо будет и на селдующих выборах может это ему боком выйти.

Но тут важно, чтоб право избранного первого модера решать с кем он работает, было чётко определено, всётаки он уже избран и логично, что его действиям форумджане в данном отделе доверяют, а одно из действий модера должно и быть привлечение активных участников отдела в помошники.

Благодарю за ответ