Constitution of Forum Конституция форума Ֆոռումի Սահմանադրությունն

[Амиго]

Хочу предложить в Конституции форума чётко прописать механизм выбора модераторов и сделать кое какие ограничения.
Моё предложение состоит в том чтобы для участия выборов модератора у форумджанина должно быть скажем не менее 50 постов а не 7.
Тем самым обезопасим себя от нечестных выборов.
А то регестриуют себе пользователя через другой ip, набивают около 7 сообщений и в дальнейшем толку от них никакого.
Разве что во время выборов модераторов + ещё 1 голос

[voter]

Originally Posted by Амиго

Хочу предложить в Конституции форума чётко прописать механизм выбора модераторов и сделать кое какие ограничения.
Моё предложение состоит в том чтобы для участия выборов модератора у форумджанина должно быть скажем не менее 50 постов а не 7.
Тем самым обезопасим себя от нечестных выборов.
А то регестриуют себе пользователя через другой ip, набивают около 7 сообщений и в дальнейшем толку от них никакого.
Разве что во время выборов модераторов + ещё 1 голос

Это ты про поправку А? где определено количество постов после чего вообще можно пользоваться форумом или хочеш чисто для права голоса отдельную поправку внести?

А для выборов нет необходимости определять правила, которые должны выявлять честность результатов, это и без правил разрешено любому форумджанину выразить свои сомнения и добиться отмены права избранного на модерирование через отдел Аппеляций. Я в том смысле, что можно после избрания модера сразу же мобилизовать форумджан если есть сомнения, что была подтассовка и в отделе Аппеляций видно будет есть ли живые голоса готовые стоять за своего избранника или против больше...

Могу предложить записать как правило к примеру в таблицу кворума, что списки участвовавших в голосовании - без данных за кого они голосовали, публикуються перед подведением итогов и назначением нового модератора. НО я это и так собирался делать.

[Амиго]

Originally Posted by voter

Это ты про поправку А? где определено количество постов после чего вообще можно пользоваться форумом или хочеш чисто для права голоса отдельную поправку внести?

Для права голоса да.
Но все уже понятно

А для выборов нет необходимости определять правила, которые должны выявлять честность результатов, это и без правил разрешено любому форумджанину выразить свои сомнения и добиться отмены права избранного на модерирование через отдел Аппеляций. Я в том смысле, что можно после избрания модера сразу же мобилизовать форумджан если есть сомнения, что была подтассовка и в отделе Аппеляций видно будет есть ли живые голоса готовые стоять за своего избранника или против больше...

Могу предложить записать как правило к примеру в таблицу кворума, что списки участвовавших в голосовании - без данных за кого они голосовали, публикуються перед подведением итогов и назначением нового модератора. НО я это и так собирался делать.

Без данных за кого они голосовали? и если потом будут сомнения то можно проверить, так?

[voter]

Originally Posted by Амиго

Для права голоса да.
Но все уже понятно

Без данных за кого они голосовали? и если потом будут сомнения то можно проверить, так?

Проверять можно есть данные, но ввиду права на неприкосновенность личных данных никакой админ небудет выставлять, кто за кого голосовал без согласия самого форумджанина.

Это уже модераторы предлагают внести в правила


1.7 Առանց ֆորումջանցու ցանկության նրա անձի մասին տեղեկություններն ֆորումում հրապարակման ենթակա չեն - լինի դա ֆոտոի, անվան, հասցեի, համակարգչի տվյալների, հեռախոսահամարի, քվեարկության տարբերակների և այլն ձևով

1.7 Без разрешения форумджанина, данные его о личности на форуме разглашению неподлежат - будть то ввиде фотографии, имени, адресса, IP компютера, варианты голосований итд.

[Амиго]

Originally Posted by voter

1.7 Առանց ֆորումջանցու ցանկության նրա անձի մասին տեղեկություններն ֆորումում հրապարակման ենթակա չեն - լինի դա ֆոտոի, անվան, հասցեի, համակարգչի տվյալների, հեռախոսահամարի, քվեարկության տարբերակների և այլն ձևով

1.7 Без разрешения форумджанина, данные его о личности на форуме разглашению неподлежат - будть то ввиде фотографии, имени, адресса, IP компютера, варианты голосований и тд.

Это дополнение к правилам форума?=)
Чтобы не было много вопросов что в это и т.д входит?

[voter]

Отдельно про количество постов.

Единственный верный механизм бороться с нарушениями во время выборов, это хороший мониторинг - выявление сомнительных голосов и никак не превентивные меры предосторожности, которые лишь отторгнут от нас людей желающих участвовать в происходящем.

Другими словами мы недолжны заранне поляризовывать и лишать кого то права на участие в форуме.

Это было одним из жарких дискуссий во время становления принцыпа виртуальной демократии, ставшей толчком к существованию нашего форума.

Все аргументы ограничения права на голосования по каким либо принцыпам были отклонены ввиду безчеловечности и запаха рассизма, чем будут славиться такие запреты. На хайтаракстане были даже сторонники ограничения доступа по национальному признаку а теперь и того всё прикрыли, покрасив кого надо в голубой цвет.

Начало маленьких запретов приведёт к полному запрету.

Я и так нерад нашему ограничену в 7 постов, но без них нас просто завалят СПАМеры своими Виаграми, что значит лишь техническое ограничение а не субъективное...

[Амиго]

Originally Posted by voter

Отдельно про количество постов.

Единственный верный механизм бороться с нарушениями во время выборов, это хороший мониторинг - выявление сомнительных голосов и никак не превентивные меры предосторожности, которые лишь отторгнут от нас людей желающих участвовать в происходящем.

Хорошо.
Под конец выборов для проверки напишу список сомнительных форумджан, с кол-вом постов от 2 до 7