VIP Forums Muzblog Chat Games Gallery. Форум, муздневники, чат, игры, галлерея.

Originally Posted by убогий

Кстати, Григорий! Глядя на вашу подпись я вдруг захотел вам сказать, что и вселенная и человеческая глупость имеют предел ) Вообще всё, имеет предел )

Беспределен лишь один Бог.
А знаете, что когда никого и ничего не существовало, и только бездвижно двигаясь стоял Бог. То Он был бесконечно мал находясь Сам в Себе и при этом был огромен, и объял всего Себя и всё вокруг Самим Собой таким образом, что затмевал Своим великолепием абсолютно всё ещё не существовавшее. А потом, не увеличиваясь стал ещё больше.

Originally Posted by НеЗнАкОмКа

Я платок не одеваю в церкви -значит плохо делаю???Я не встаю на колени не ползаю в церкви на коленях -это не значит что я не веруюшая ----моя девочка младшая не крешенная -как сказал ее учитель по религии это грех не быть крешенным ?-значит она грешная???

Originally Posted by Одуванчик

...
дело не в том, что их заставляют, а дело в том, что их религия призывает к этому...
они это делают из религиозных соображений а не потому что их заставляют
среди них есть и те которые отказываются носить платки, и их никто не заставляет, это их выбор.
......

Originally Posted by voter

В христианстве есть те же самые догмы относительно одежды, ношения платков и стремлении не возбуждать мужчин.
То, что в последние 30 лет особенно после появления гормональных противозачаточных пилюль, женщина стала свободной и в праве делать и соблазнять кого угодно, есмь большое достижение в вопросе свободы человека - чем женщина тоже является.

А впадать в средневековье можно и в рамках христианства, пример с иеговистам или другими сектантами мы отчасти коснулись.

Так, что Одуванчик, не путай психику с религией. Кого как чем соблазнять не зависит от религии.

Больше скажу, религиозными догмами, ограничивая возможность женщин соблазнять "самцов" общество добивается лишь возможности максимальной репродукции, когда любая женщина в не зависимости от уродства или красоты, сняв паранджу, платок или одежду уже соблазняет, так как бедолага самец ничего до этого не видел.

Если цель добиться максимального потомства и оплодотворения всех самок, то самой собой приходиться выдумывать пути, которыми право выбора и у самцов и у самок изымаеться и они хотят не хотят, любят не любят, нравятся не нравятся друг другу, размножаются...

Ничего полезного и особенно правильного в этом не вижу - а биологический вообще это неправильно, прищемлять естественные способы выбора партнёра, так как это приводит к ограничению смешивания генов и в результате генетические болезни преобладают, в народах который остаётся сам среди своих.

Есть даже научные исследования о том, что по запаху сами не осознавая партнёры избирают того, смешанность чьих ген с собственными даёт в итоге у потомства повышенный иммунитет к большему количеству болезней.

Проще говоря - соблазн не так уж плохо, даже нужное и важное в деле выживания...