Rep Power: 20 
|
Ответ: Re: фильм "Остров"
Quote:
Originally Posted by VIP
На таких ”учителей” не обижаются.
Я вот читаю сейчас и думаю: этот человек, преподаватель, вообще с головой дружит? Как можно учительствовать и такое преподавать? И он ещё Библию наверное читал, и Апостолов, где написано: не всяк учителем становись; но не только потому, что у самого ещё в голове все в полнейшем беспорядке, а потому что учительствующий находится под особым присмотром, так как от его слов многие мысли и поступки людей зависят. Разве не страшно?
Главный герой, - говорит он, - несёт подвиг юродства, но юродство у его какое-то странное, совсем на юродство на похожее. Это ли слова нормального человека?
Во-первых с чего он взял, что главный герой несёт подвиг юродства? Вследствие его поведения (не совсем нормального) по отношению к настоятелю? Когда он на его слова отвечал не совсем адекватно, то есть так, как принято в нашем мирском житие? Так тогда ему надо почитать разумнее Библию и Святых отцов, и понять, что Библия открывает многое, и человек понимая духовно больше других, начинает говорить немножко на другом языке. А поимо этого, есть причина, чтобы не говорить всё явным образом.
Во-вторых, если юродство принимается ради поругания мира, а у главного героя не просматривается никакого поругания мира, то не разумнее ли предположить, что он абсолютно не несёт никакого подвига юродства, вместо того, чтобы недоумевать, что юродство у него какое-то странное?
|
Ок, предположим это не подвиг юродства, тогда что это такое по-твоему? Клиническое сумасшествие? Если это не подвиг юродства, то его поведение не может быть ничем оправданно.
Quote:
Originally Posted by VIP
Никакими угрызениями совести он не мучился, и по данной ему благодати от Бога в прозорливости, конечно же знал, что давно прощены ему все грехи. Ибо какому грешнику даются от Бога дары чудотворения и пророчеств, знание жизни других и изведение бесов? Однако... как говорят Святые: - Бог простил, а ты себя не прощай... Поэтому он поступал по слову Святых отцов. Зачем он так делал, я тебе сказать не могу, потому что на тебе нет Духа Святого и ты всё равно не вместишь эти слова.
|
Дары чудотворения и пророчества ни о чем не говорят: "Если вы говорите языками ангельскими, а любви не имеете, то вы медь звенящая..."(цитата по памяти).
У тебя в одном абзаце два противоположных утверждения... Приведи, пожалуйста, точную цитату где говорится о том, что Бог простил, а ты себя не прощай. какой Святой Отец это говорил? В какой книге написано?
Может быть, главный герой по своей прозарливости увидел и то, что на самом деле он не убил человека? а удивился, когда узнал об этом от самого этого человека только для виду?
Quote:
Originally Posted by VIP
В том, что он причащался, нет сомнения, ибо режиссёром показано, что он не просто знал наизусть всенощную, но и участвовал в служениях монастыря, поэтому сам момент открытия рта и принятия Тела и Крови Христовой не является необходимым для демонстрации, ибо это и страусу должно быть понятно, что живя в монастыре и удостоившись даров от Иисуса Христа, как можно вне Его пребывать?
|
А вот ни откуда не следует, что он причащался, на службе участвовал - да, но из этого не следует, что причащался. Да он и не мог причащаться, если считал, что совершил смертный грех, пока Господь не простил ему он не имел права причащаться, а если Бог простил, то он не должен был каяться все время об этом грехе, а должен был благодарить Бога за то, что Тот простил его грех. Я давно смотрела этот фильм, но насколько я помню никто на острове не знал о том, что главный герой убил человека, т.к. он никому не исповедался. Почему?
Quote:
Originally Posted by VIP
Что при написании тобой текста говорит нам, что ты нажимала на клавиатуру? То, что иначе ты не можешь написать никакой текст. Что нам говорит о том, что он перед смертью причастился? Уже то, что он жил в монастыре и говорит нам, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, и если он жил при монастыре, хотя и не являясь монахом, но находясь в послушании монастыря, то есть исполняя ему необходимую работу, он непременно должен был соблюдать устав. Что он и делал. И делал уже не по принуждению к его исполнению, а по благодати Бога, ибо озаряясь Духом Святым, глаза его сами открывались в нужное время, и не было в них никакой сонливости, и он вставал и творил всенощные молитвы. Ему задолго было известно, что он умрёт и когда он умрёт, мог ли он не причаститься перед смертью?
А по поводу противопоставления... я уже умолчу, так как у вашего преподавателя, как я заметил богатое воображение, и у него может создаваться впечатление, и не только по этому поводу. Для него ваше учение игра. Завтра он скажет, что Бога нет, и попросит вас всех доказать ему это.
|
Про текст и набор его на клавиатуре - это причинно следственные связи, а то, что он причастился не следует ни из чего. Это не само собой разумеющееся, во всех житиях говорится о причастии святых перед смертью. А в фильме даже намека на это нет, а причастие для христианина это самое важное, не упомянуть о нем это тоже самое, что и рассказать земную жизнь Христа и не упомянуть о Его воскресении, якобы потому, что из Его жизни это само сабой следует... |
16 Feb 08, 14:23
User Control Panel
Threaded Mode
