VIP Forums Muzblog Chat Games Gallery. Форум, муздневники, чат, игры, галлерея.

KODAK · 04 Mar 07, 19:32

Online-интервью

Маноян Киро, Армения 02.15.2005
Руководитель политического отдела Бюро партии Армянское Революционное Движение (Дашнакцутюн). Родился в Ливане, в 1976 году переехал в Канаду. Университетское образование – политические науки. С 1991 по 1999 гг. был редактором газеты «Оризон». С 1999 года живет в Армении. Интервью состоится 15.02.2005 в 14:00
Корреспондент:

Вопрос N 1 [time:15.02.2005 11:11:25(MSK)] [от Гургенидзе П.С(Грузия)] Господин Киро Маноян, позвольте задать первый вопрос. Многие считают, что включение стран Южного Кавказа к инициативе Европейского Союза –European Neighborhood Policy – это заслуга наших стран и шаг вперед к Европе. Но есть скептики, которые расценивают ту же инициативу как закрытие ворот в Евросоюз перед теми же странами при одновременной попытке повлиять на существующие в этих странах авторитарные политические системы в сторону демократизации. Как бы Вы прокомментировали все это?
Ответ [time:15.02.2005 13:08:46(MSK)] Надо говорить, что включение стран, особенно таких, какими являются страны Южного Кавказа, является прогрессом, шагом вперед к Европе. То, что страны Южного Кавказа позже остальных включились в эту программу, свидетельствует, что эта интеграция является итогом усилий именно этих стран. Для тех стран, которые состоят в других европейских структурах и теперь участвуют в данной программе, это действительно шаг вперед на пути к евроинтеграции, что невозможно пройти без демократизации.
Вопрос N 2 [time:15.02.2005 12:03:24(MSK)] [от Салманов Х.Я(Азербайджан)] Здравствуйте. Это Хюгуг Салманов. В данный момент представляю газету "Экспресс". Официальная Армения с июля до декабря прошлого года проводила кампанию среди стран Евросоюза с целью оказания ей помощи в налаживании отношений с Турцией. С другой стороны, Ваша партия хоть и является членом правящей коалиции, настаивает на том, что Турция обязана признать себя неправой по отношению к армянам – гражданам Турции в событиях первой мировой войны и компенсировать Армении моральный и материальный ущерб. Значит ли это, что у вас есть разногласия в вышеупомянутом вопросе?
Ответ [time:15.02.2005 13:16:57(MSK)] Членство Турции в Европейском Союзе требует демократизации этой страны, признания и принятия Турцией европейских ценностей. А страна, которая не принимает, отрекается от своего прошлого, каким бы темным оно ни было, не может быть признана и принята как европеизированная. Следовательно, наше минимальное требование, чтобы Турция до принятия в Европейский Союз, признала бы факт Геноцида армян. В этом вопросе нет разногласий не только в самой правящей коалиции, а вообще в политических кругах Армении. А признание Геноцида приведет еще и к вопросу компенсации, по которому можно будет потом вести переговоры.
Вопрос N 3 [time:15.02.2005 12:08:28(MSK)] [от Амирова Л.Ш(Азербайджан)] Амирова Лейла из газеты "Азербайджанские известия". Здравствуйте. Европейская комиссия нынешней осенью представила Доклад о соответствии Турции так называемым "Копенгагенским критериям". В декабре после положительных отзывов было принято решение о сроках начала переговоров о вступлении Турции в Европейский Союз. Теперь Турция – единственная страна в регионе с официальным статусом кандидата в члены Евросоюза. Как Вы относитесь к тому, что Евросоюз «подошел» к Армении?
Ответ [time:15.02.2005 13:23:47(MSK)] Во-первых, 17-го декабря был решен вопрос не сроков членства Турции в Европейский Союз, а вопрос сроков начала переговоров с Турцией по членству в ЕС. В том же решении говорится о том, что результатом переговоров может и не быть членство Турции в ЕС. Иными словами, этим решением не гарантируется членство Турции в ЕС. А желание быть членом в ЕС имеет и наш северный сосед, что также может сделать Армению приграничной страной с ЕС без членства Турции в этой организации.
Вопрос N 4 [time:15.02.2005 12:10:44(MSK)] [от Гулиева Г.М(Азербайджан)] День Добрый. Независимый корреспондент Гюльназ Гулиева. Вы неоднократно заявляли, что «пока наличествует разграничение трех понятий - Нагорный Карабах, Армения и освобожденные территории - уступчивое настроение армянской стороны очевидно». Это позиция Ваша или официальная, но не озвучиваемая на высоком уровне?
Ответ [time:15.02.2005 13:38:26(MSK)] Относительно первой части вашего вопроса - да, это соответствует официальной позиции Армении, а именно, что Нагорный Карабах, Армения и освобожденные территории - разграниченные понятия. Эта позиция часто озвучивалась официальными лицами Армении. Что касается второй части Вашей цитаты, то, возможно, к такому мнению кто-то и пришел, но такого заявления лично я не делал. Согласно официальной позиции, эти территории также воспринимаются по-разному, и, естественно, есть разница между освобожденными территориями, особенно когда говорится, что Нагорный Карабах не может быть анклавом, и в результате урегулирования вопроса он должен иметь безопасную и широкую границу с Арменией. С нашей точки зрения, с точки зрения нашей партии Нагорно-Карабахская Республика должна включить в свой состав все освобожденные территории. Понятие «Нагорный Карабах» было навязано Сталиным, а другие территории исторически такие же армянские, и тоже стратегически важны для Армении.
Вопрос N 5 [time:15.02.2005 12:18:03(MSK)] [от Гулиева Г.М(Азербайджан)] Международная миссия во главе с сопредседателями Минской группы ОБСЕ выявила и продолжает выявлять случаи послевоенного заселения Карабаха армянами. В конце месяца будет обнародован доклад. Что положительного Вы, руководитель бюро "Ай дат", видите в такого рода новых поселениях?
Ответ [time:15.02.2005 13:50:57(MSK)] Вы говорите о том, что доклад должен быть обнародован в конце месяца, а уже говорите о содержании этого доклада. Или Вы говорите неправду, или эта Миссия специально Вам передавала такую информацию, что вообще может поставить под вопрос объективность этой Миссии. Люди, проживающие в Карабахе, в основном жители тех районов, которые были оккупированы Азербайджаном. К сожалению, нет армянской государственной программы по заселению этих районов армянами, что могло бы, действительно, иметь положительный результат. В оккупированных Азербайджаном Шаумяновском и Мардакертском районах Азербайджан официально реализовывает программу заселения, что привело к обоснованию в этих районах большого количества азербайджанцев. А эти территории этой Миссией не исследованы. Я еще не говорю об этнической чистке армян из Карабаха и Нахичевана, которую реализовывал Азербайджан на протяжении десятилетий.
Вопрос N 6 [time:15.02.2005 12:28:19(MSK)] [от Амирова Л.Ш(Азербайджан)] После изменения ситуации на Украине в пользу «евроатлантического сообщества» стало окончательно ясно, что Россия может только затянуть процесс ухода с Южного Кавказа. Как должны будут себя вести, на взгляд «Ай Дат» и «Дашнакцутюн», в таком случае армяне?
Ответ [time:15.02.2005 13:59:04(MSK)] Интеграция Армении в "евроатлантическое сообщество" проходит такими же темпами, какими интегрируются другие страны Южного Кавказа в это сообщество. Что гарантирует безопасность Армении, если случится то, что Вы описываете? Дашнакцутюн никогда не надеялась на иностранные силы, и поэтому преследует цель развития сильного государства в Армении, что является главной гарантией безопасности Армении. Армения и Россия являются стратегическими союзниками, и российские силы находятся здесь по желанию Армении.
Вопрос N 7 [time:15.02.2005 12:36:47(MSK)] [от Амирова Л.Ш(Азербайджан)] Вы выступали против отправки армянского контингента в Ирак (такова также позиция Вашей партии «Дашнакцутюн»). Это связано лишь с тем, что в Ираке проживает 15 тысяч армян?
Ответ [time:15.02.2005 14:04:43(MSK)] Не только в Ираке, но и во всем Ближнем Востоке, где люди, пережившие Геноцид, были приняты арабским народом. А арабский народ воспринимает иностранные силы, находящиеся в Ираке, как оккупационные. Позиция Дашнакцутюн в этом вопросе похожа на позицию тех европейских государств-союзников США, которые не посылают в Ирак свои войска.
Вопрос N 8 [time:15.02.2005 13:12:04(MSK)] [от Teр-Саакян К.Г(Армения)] Карине Тер-Саакян, "Республика Армения". Уважаемый г-н Маноян! Мехмет Али Биранд считает, что Турция должна начать пропаганду против факта Геноцида армян. К чему мы должны быть готовы в случае контрпропаганды?
Ответ [time:15.02.2005 14:11:23(MSK)] Слова Мехмеда Али Биранда относились к тому, что до сих пор позиция официальных турецких кругов по отрицанию Геноцида армян не дала своих плодов, следовательно, нужно применить другие подходы к вопросу. У армян нет необходимости в контрпропаганде, так как их позиция основана на исторической правде. В мире все, кроме государственных кругов Турции и союзнических ей нескольких государств, принимают эту историческую правду. Другой вопрос, что они по политическим и экономическим соображениям не затрагивают вопрос признания Геноцида.</B> Вопрос N 9 [time:15.02.2005 13:14:22(MSK)] [от Букия С.С(Грузия)] Добрый день. Газета "24 часа". У меня такой вопрос - есть ли в Грузии, в регионе Самцхе-Джавахети, представительство партии "Дашнакцутюн", и если да, то какими вопросами дашнаки там занимаются?
Ответ [time:15.02.2005 14:21:41(MSK)] У нашей партии в Самцхе-Джавахетии и вообще в Грузии нет представительства, хотя в 1890 году партия была основана в Тбилиси. В армяно-грузинских взаимоотношениях Самцхе-Джавахетия - самое слабое звено. А партия Дашнакцутюн уверена, что совместными армяно-грузинскими усилиями этот регион можно превратить в самое сильное звено в наших взаимоотношениях. Если Грузия действительно вступила на путь евроинтеграции, то должна обеспечить существование и развитие своих нацменьшинств. Существующие в Самцхе-Джавахетии сегодняшние проблемы не только социально-экономического характера, но и, как результат политики прежних властей, имеют национально-политический характер. Нынешние власти Грузии имеют возможность преследовать иную, и для Грузии более конструктивную, политику по отношениям к нацменьшинствам, и, как говорят армяне из Самцхе-Джавахетии, интеграция не означает слияние.
Вопрос N 10 [time:15.02.2005 13:21:31(MSK)] [от Букия С.С(Грузия)] Какие отношения у "Дашнакцутюн" с общественным движением "Джавахк" в Самцхе-Джавахети?
Ответ [time:15.02.2005 14:33:51(MSK)] Надо говорить, что такого движения "Джавахк", какое было при Гамсахурдия, сегодня нет. А Дашнакцутюн, как общеармянская организация, способствует защите прав армян, проживающих во всем мире. А для этого нет необходимости иметь прямую связь с той или иной организацией. Дашнакцутюн осознает, что распространенные в Грузии настроения о ней не такие уж положительные, следовательно, партия предпочитает отреагировать на настроения Джавахетии и участвовать в работе джавахетских организаций не прямым, а косвенным путем. О функционировании Дашнакцутюн в Грузии можно будет подумать после того, как там будут иметь объективную информацию о партии. В Советской Армении Дашнакцутюн действовала до 1931 года, когда ради безопасности народа было принято решение о самороспуске. Дашнакцутюн всегда предпочитала безопасность армян, где бы они ни проживали.
Вопрос N 11 [time:15.02.2005 13:22:37(MSK)] [от Мартиросяна С.В.(Армения)] Здравствуйте, господин Маноян! У меня два взаимосвязанных вопроса. Как Вы оцениваете динамику армяно-иранских отношений? К каким последствиям для региона и, в частности, для Армении может привести возможная силовая акция против Ирана со стороны США?
Ответ [time:15.02.2005 14:42:33(MSK)] Дашнакцутюн считает армяно-иранские взаимоотношения крайне важными и заинтересована в территориальной целостности Ирана. С этой точки зрения нас сильно заботят возможные акции США или других стран против Ирана. В этом вопросе подходы нашей партии также совпадают с сегодняшними позициями ряда европейских государств, союзников США.
Вопрос N 12 [time:15.02.2005 13:25:17(MSK)] [от Букия С.С(Грузия)] Какое влияние сегодня имеет на армянскую политику "Дашнакцутюн"?
Ответ [time:15.02.2005 14:58:04(MSK)] Партия Дашнакцутюн - та единственная партия, которая действует и в Армении, и в Диаспоре. И непосредственно влияет на армянскую политику. До независимости Армении армянская политика делилась на два лагеря: вместе с Советской Арменией, или вместе с Дашнакцутюн. Партия Дашнакцутюн воспринималась как носитель идеи независимости Армении и воспринималась скорее как организация, нежели как партия. После независимости Армении весь народ стал носителем идеи независимости, что, с одной стороны, говорит о победе идей Дашнакцутюн, а, с другой - о том, что Дашнакцутюн воспринимается как партия, действующая наряду с другими партиями Армении.
Вопрос N 13 [time:15.02.2005 13:40:21(MSK)] [от Букия С.С(Грузия)] По причине борьбы с терроризмом российская сторона долгое время держала закрытой пропускной пункт на границе с Грузией. Из-за этого в большей степени пострадала не сама Грузия, а соседняя Армения, которая является стратегическим партнером России на Кавказе. Российские чиновники тогда заявляли, что "Армения нас поймет". Понимают ли Россию в Армении и, в общем, чего стоит российско-армянское стратегическое партнерство?
Ответ [time:15.02.2005 14:58:56(MSK)] Честно говоря, в Армении иногда не понимают некоторых шагов России, в особенности тех, которые она предпринимает во взаимоотношениях с Азербайджаном и Турцией. Здесь надеются, что в России станут лучше понимать Армению, и примут, что Армения - независимое государство, а армяно-российское стратегическое партнерство - это партнерство между двумя независимыми, равноправными государствами. Насколько Армения чувствует потребность в этом партнерстве, настолько же и Россия. Отмеченные Вами круги, кажется, имеют сложности для принятия этих реалий. Благодарю всех за вопросы.

Today's Posts
Last two days	Last 3 days
Last week	Today's Posts LIFE

04 Mar 07, 19:32	#3 (permalink)
KODAK VIP Lord VIP Ultra Club Join Date: Jan 2007 Location: Nederland Age: 42 Posts: 2,541 Rep Power: 21	Online-интервью Маноян Киро, Армения 02.15.2005 Руководитель политического отдела Бюро партии Армянское Революционное Движение (Дашнакцутюн). Родился в Ливане, в 1976 году переехал в Канаду. Университетское образование – политические науки. С 1991 по 1999 гг. был редактором газеты «Оризон». С 1999 года живет в Армении. Интервью состоится 15.02.2005 в 14:00 Корреспондент: Вопрос N 1 [time:15.02.2005 11:11:25(MSK)] [от Гургенидзе П.С(Грузия)] Господин Киро Маноян, позвольте задать первый вопрос. Многие считают, что включение стран Южного Кавказа к инициативе Европейского Союза –European Neighborhood Policy – это заслуга наших стран и шаг вперед к Европе. Но есть скептики, которые расценивают ту же инициативу как закрытие ворот в Евросоюз перед теми же странами при одновременной попытке повлиять на существующие в этих странах авторитарные политические системы в сторону демократизации. Как бы Вы прокомментировали все это? Ответ [time:15.02.2005 13:08:46(MSK)] Надо говорить, что включение стран, особенно таких, какими являются страны Южного Кавказа, является прогрессом, шагом вперед к Европе. То, что страны Южного Кавказа позже остальных включились в эту программу, свидетельствует, что эта интеграция является итогом усилий именно этих стран. Для тех стран, которые состоят в других европейских структурах и теперь участвуют в данной программе, это действительно шаг вперед на пути к евроинтеграции, что невозможно пройти без демократизации. Вопрос N 2 [time:15.02.2005 12:03:24(MSK)] [от Салманов Х.Я(Азербайджан)] Здравствуйте. Это Хюгуг Салманов. В данный момент представляю газету "Экспресс". Официальная Армения с июля до декабря прошлого года проводила кампанию среди стран Евросоюза с целью оказания ей помощи в налаживании отношений с Турцией. С другой стороны, Ваша партия хоть и является членом правящей коалиции, настаивает на том, что Турция обязана признать себя неправой по отношению к армянам – гражданам Турции в событиях первой мировой войны и компенсировать Армении моральный и материальный ущерб. Значит ли это, что у вас есть разногласия в вышеупомянутом вопросе? Ответ [time:15.02.2005 13:16:57(MSK)] Членство Турции в Европейском Союзе требует демократизации этой страны, признания и принятия Турцией европейских ценностей. А страна, которая не принимает, отрекается от своего прошлого, каким бы темным оно ни было, не может быть признана и принята как европеизированная. Следовательно, наше минимальное требование, чтобы Турция до принятия в Европейский Союз, признала бы факт Геноцида армян. В этом вопросе нет разногласий не только в самой правящей коалиции, а вообще в политических кругах Армении. А признание Геноцида приведет еще и к вопросу компенсации, по которому можно будет потом вести переговоры. Вопрос N 3 [time:15.02.2005 12:08:28(MSK)] [от Амирова Л.Ш(Азербайджан)] Амирова Лейла из газеты "Азербайджанские известия". Здравствуйте. Европейская комиссия нынешней осенью представила Доклад о соответствии Турции так называемым "Копенгагенским критериям". В декабре после положительных отзывов было принято решение о сроках начала переговоров о вступлении Турции в Европейский Союз. Теперь Турция – единственная страна в регионе с официальным статусом кандидата в члены Евросоюза. Как Вы относитесь к тому, что Евросоюз «подошел» к Армении? Ответ [time:15.02.2005 13:23:47(MSK)] Во-первых, 17-го декабря был решен вопрос не сроков членства Турции в Европейский Союз, а вопрос сроков начала переговоров с Турцией по членству в ЕС. В том же решении говорится о том, что результатом переговоров может и не быть членство Турции в ЕС. Иными словами, этим решением не гарантируется членство Турции в ЕС. А желание быть членом в ЕС имеет и наш северный сосед, что также может сделать Армению приграничной страной с ЕС без членства Турции в этой организации. Вопрос N 4 [time:15.02.2005 12:10:44(MSK)] [от Гулиева Г.М(Азербайджан)] День Добрый. Независимый корреспондент Гюльназ Гулиева. Вы неоднократно заявляли, что «пока наличествует разграничение трех понятий - Нагорный Карабах, Армения и освобожденные территории - уступчивое настроение армянской стороны очевидно». Это позиция Ваша или официальная, но не озвучиваемая на высоком уровне? Ответ [time:15.02.2005 13:38:26(MSK)] Относительно первой части вашего вопроса - да, это соответствует официальной позиции Армении, а именно, что Нагорный Карабах, Армения и освобожденные территории - разграниченные понятия. Эта позиция часто озвучивалась официальными лицами Армении. Что касается второй части Вашей цитаты, то, возможно, к такому мнению кто-то и пришел, но такого заявления лично я не делал. Согласно официальной позиции, эти территории также воспринимаются по-разному, и, естественно, есть разница между освобожденными территориями, особенно когда говорится, что Нагорный Карабах не может быть анклавом, и в результате урегулирования вопроса он должен иметь безопасную и широкую границу с Арменией. С нашей точки зрения, с точки зрения нашей партии Нагорно-Карабахская Республика должна включить в свой состав все освобожденные территории. Понятие «Нагорный Карабах» было навязано Сталиным, а другие территории исторически такие же армянские, и тоже стратегически важны для Армении. Вопрос N 5 [time:15.02.2005 12:18:03(MSK)] [от Гулиева Г.М(Азербайджан)] Международная миссия во главе с сопредседателями Минской группы ОБСЕ выявила и продолжает выявлять случаи послевоенного заселения Карабаха армянами. В конце месяца будет обнародован доклад. Что положительного Вы, руководитель бюро "Ай дат", видите в такого рода новых поселениях? Ответ [time:15.02.2005 13:50:57(MSK)] Вы говорите о том, что доклад должен быть обнародован в конце месяца, а уже говорите о содержании этого доклада. Или Вы говорите неправду, или эта Миссия специально Вам передавала такую информацию, что вообще может поставить под вопрос объективность этой Миссии. Люди, проживающие в Карабахе, в основном жители тех районов, которые были оккупированы Азербайджаном. К сожалению, нет армянской государственной программы по заселению этих районов армянами, что могло бы, действительно, иметь положительный результат. В оккупированных Азербайджаном Шаумяновском и Мардакертском районах Азербайджан официально реализовывает программу заселения, что привело к обоснованию в этих районах большого количества азербайджанцев. А эти территории этой Миссией не исследованы. Я еще не говорю об этнической чистке армян из Карабаха и Нахичевана, которую реализовывал Азербайджан на протяжении десятилетий. Вопрос N 6 [time:15.02.2005 12:28:19(MSK)] [от Амирова Л.Ш(Азербайджан)] После изменения ситуации на Украине в пользу «евроатлантического сообщества» стало окончательно ясно, что Россия может только затянуть процесс ухода с Южного Кавказа. Как должны будут себя вести, на взгляд «Ай Дат» и «Дашнакцутюн», в таком случае армяне? Ответ [time:15.02.2005 13:59:04(MSK)] Интеграция Армении в "евроатлантическое сообщество" проходит такими же темпами, какими интегрируются другие страны Южного Кавказа в это сообщество. Что гарантирует безопасность Армении, если случится то, что Вы описываете? Дашнакцутюн никогда не надеялась на иностранные силы, и поэтому преследует цель развития сильного государства в Армении, что является главной гарантией безопасности Армении. Армения и Россия являются стратегическими союзниками, и российские силы находятся здесь по желанию Армении. Вопрос N 7 [time:15.02.2005 12:36:47(MSK)] [от Амирова Л.Ш(Азербайджан)] Вы выступали против отправки армянского контингента в Ирак (такова также позиция Вашей партии «Дашнакцутюн»). Это связано лишь с тем, что в Ираке проживает 15 тысяч армян? Ответ [time:15.02.2005 14:04:43(MSK)] Не только в Ираке, но и во всем Ближнем Востоке, где люди, пережившие Геноцид, были приняты арабским народом. А арабский народ воспринимает иностранные силы, находящиеся в Ираке, как оккупационные. Позиция Дашнакцутюн в этом вопросе похожа на позицию тех европейских государств-союзников США, которые не посылают в Ирак свои войска. Вопрос N 8 [time:15.02.2005 13:12:04(MSK)] [от Teр-Саакян К.Г(Армения)] Карине Тер-Саакян, "Республика Армения". Уважаемый г-н Маноян! Мехмет Али Биранд считает, что Турция должна начать пропаганду против факта Геноцида армян. К чему мы должны быть готовы в случае контрпропаганды? Ответ [time:15.02.2005 14:11:23(MSK)] Слова Мехмеда Али Биранда относились к тому, что до сих пор позиция официальных турецких кругов по отрицанию Геноцида армян не дала своих плодов, следовательно, нужно применить другие подходы к вопросу. У армян нет необходимости в контрпропаганде, так как их позиция основана на исторической правде. В мире все, кроме государственных кругов Турции и союзнических ей нескольких государств, принимают эту историческую правду. Другой вопрос, что они по политическим и экономическим соображениям не затрагивают вопрос признания Геноцида.</B> Вопрос N 9 [time:15.02.2005 13:14:22(MSK)] [от Букия С.С(Грузия)] Добрый день. Газета "24 часа". У меня такой вопрос - есть ли в Грузии, в регионе Самцхе-Джавахети, представительство партии "Дашнакцутюн", и если да, то какими вопросами дашнаки там занимаются? Ответ [time:15.02.2005 14:21:41(MSK)] У нашей партии в Самцхе-Джавахетии и вообще в Грузии нет представительства, хотя в 1890 году партия была основана в Тбилиси. В армяно-грузинских взаимоотношениях Самцхе-Джавахетия - самое слабое звено. А партия Дашнакцутюн уверена, что совместными армяно-грузинскими усилиями этот регион можно превратить в самое сильное звено в наших взаимоотношениях. Если Грузия действительно вступила на путь евроинтеграции, то должна обеспечить существование и развитие своих нацменьшинств. Существующие в Самцхе-Джавахетии сегодняшние проблемы не только социально-экономического характера, но и, как результат политики прежних властей, имеют национально-политический характер. Нынешние власти Грузии имеют возможность преследовать иную, и для Грузии более конструктивную, политику по отношениям к нацменьшинствам, и, как говорят армяне из Самцхе-Джавахетии, интеграция не означает слияние. Вопрос N 10 [time:15.02.2005 13:21:31(MSK)] [от Букия С.С(Грузия)] Какие отношения у "Дашнакцутюн" с общественным движением "Джавахк" в Самцхе-Джавахети? Ответ [time:15.02.2005 14:33:51(MSK)] Надо говорить, что такого движения "Джавахк", какое было при Гамсахурдия, сегодня нет. А Дашнакцутюн, как общеармянская организация, способствует защите прав армян, проживающих во всем мире. А для этого нет необходимости иметь прямую связь с той или иной организацией. Дашнакцутюн осознает, что распространенные в Грузии настроения о ней не такие уж положительные, следовательно, партия предпочитает отреагировать на настроения Джавахетии и участвовать в работе джавахетских организаций не прямым, а косвенным путем. О функционировании Дашнакцутюн в Грузии можно будет подумать после того, как там будут иметь объективную информацию о партии. В Советской Армении Дашнакцутюн действовала до 1931 года, когда ради безопасности народа было принято решение о самороспуске. Дашнакцутюн всегда предпочитала безопасность армян, где бы они ни проживали. Вопрос N 11 [time:15.02.2005 13:22:37(MSK)] [от Мартиросяна С.В.(Армения)] Здравствуйте, господин Маноян! У меня два взаимосвязанных вопроса. Как Вы оцениваете динамику армяно-иранских отношений? К каким последствиям для региона и, в частности, для Армении может привести возможная силовая акция против Ирана со стороны США? Ответ [time:15.02.2005 14:42:33(MSK)] Дашнакцутюн считает армяно-иранские взаимоотношения крайне важными и заинтересована в территориальной целостности Ирана. С этой точки зрения нас сильно заботят возможные акции США или других стран против Ирана. В этом вопросе подходы нашей партии также совпадают с сегодняшними позициями ряда европейских государств, союзников США. Вопрос N 12 [time:15.02.2005 13:25:17(MSK)] [от Букия С.С(Грузия)] Какое влияние сегодня имеет на армянскую политику "Дашнакцутюн"? Ответ [time:15.02.2005 14:58:04(MSK)] Партия Дашнакцутюн - та единственная партия, которая действует и в Армении, и в Диаспоре. И непосредственно влияет на армянскую политику. До независимости Армении армянская политика делилась на два лагеря: вместе с Советской Арменией, или вместе с Дашнакцутюн. Партия Дашнакцутюн воспринималась как носитель идеи независимости Армении и воспринималась скорее как организация, нежели как партия. После независимости Армении весь народ стал носителем идеи независимости, что, с одной стороны, говорит о победе идей Дашнакцутюн, а, с другой - о том, что Дашнакцутюн воспринимается как партия, действующая наряду с другими партиями Армении. Вопрос N 13 [time:15.02.2005 13:40:21(MSK)] [от Букия С.С(Грузия)] По причине борьбы с терроризмом российская сторона долгое время держала закрытой пропускной пункт на границе с Грузией. Из-за этого в большей степени пострадала не сама Грузия, а соседняя Армения, которая является стратегическим партнером России на Кавказе. Российские чиновники тогда заявляли, что "Армения нас поймет". Понимают ли Россию в Армении и, в общем, чего стоит российско-армянское стратегическое партнерство? Ответ [time:15.02.2005 14:58:56(MSK)] Честно говоря, в Армении иногда не понимают некоторых шагов России, в особенности тех, которые она предпринимает во взаимоотношениях с Азербайджаном и Турцией. Здесь надеются, что в России станут лучше понимать Армению, и примут, что Армения - независимое государство, а армяно-российское стратегическое партнерство - это партнерство между двумя независимыми, равноправными государствами. Насколько Армения чувствует потребность в этом партнерстве, настолько же и Россия. Отмеченные Вами круги, кажется, имеют сложности для принятия этих реалий. Благодарю всех за вопросы.
	__________________ HayCity Armenian Game Portal

VIP Forums Muzblog Chat Games Gallery. Форум, муздневники, чат, игры, галлерея.

Politics Politics doesn’t have a heart, but only head. (Napoleon Bonaparte)

Партия Дашнакцутюн