Интересно ваше мнение...

Я лично не считаю, хоть и живу в Украине и люблю эту страну и народ... Мне кажется, что это бред, потому что в то время умирали все и по всему Союзу вне зависимости от национальности... Хотя может я не очень осведомлена в истории?
В то же время 12 государств признали Голодомор в Украине актом геноцида...

P.S. Не нашла ограничений того, что в этом подразделе обсуждается только геноцид армян, поэтому создала опрос здесь, если что, перенесите в Историю, или Политику

а можно поподробнее про данный исторический факт? тогда может определюсь..

По-подробнее... ну, можно в википедии посмотреть...
Голод в СССР 1932-1933
Голодомор на Украине

мда.. Армения не признает голодомор в Украине геноцидом... потому ли, что Украина не признает геноцид армян?
я признаться впервые слышу про этот "геноцид", поэтому по одной двум статьям трудно судить.. и все же склоняюсь к варианту "не было геноцида"

Ну, Украина пока не признает (видимо потому, что довольно тесные отношения с Азербайджаном), зато Автономная республика Крым признала
А Армения никогда не признает украинский геноцид, чтоб не портить отношения с Россией
А я все равно считаю, что не было никакого геноцида, точнее не вижу разницы между голодом, когда умирали все, и голодомором, нацеленным на то, чтоб убить именно украинский народ...

отвратительная политика... а штаты не признают геноцид армян чтобы не терять союзника на Ближнем Востоке...
согласна, с таким же успехом можно заявить о геноциде народов Сев. Кавказа, Поволжья и Казахстана..

Интересно, а кто проголосовал "да"? Можно мнение в студию?

Шуш кратко обьясни мне плиз что это,а то я не хрена не понял,если был голод в обшей СССР,то почему токо Украина подняла голову и хочет чтобы признали,или я и в правду ничего не понял ?))

очень кратко: по статистике на Украине смертность в эти годы была намного выше чем в остальных регионах, где был голод. и я не поняла каким образом было насчитано 7-10 млн. жертв "геноцида". а еще разница с общим голодом в том, что конфисковали не только урожай, но и запасы, типа для того, чтобы заплатить долги западу за оборудование. благодаря этому СССР стала развитее.

Так и есть, ограничений в разделе нет, здесь можно обсудить любые вопросы связанные с геноцидом любого народа.

Геноцид — действия, совершаемые с целью уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу путём:

- убийства членов этой группы;
- причинения тяжкого вреда их здоровью;
- насильственного воспрепятствованию деторождению;
- принудительной передачи детей;
- либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на уничтожение этой группы (т.н. этноцид).

Честно говоря не очень хорошо ознакомлен с этим периодом истории.
Следуя вышеперечисленному 5 пункту данные события можно частично признать геноцидом, но данном случае все доводы строятся лишь на том что по статистике рождаемость значительно снизилась.
Я думаю что следствием таких потерь послужило политика проводимая Советским правительством, только как мне кажется не было мотива - целенаправленного уничтожения своего народа.

Проголосовал за вариант "Нет".

По мне, так если умерли много людей, то это нади считать ГЕНОЦИДОМ!!! ИМХО!!!

Почему?

Если нацеленно сделали так, чтобы люди погибали, то это геноцид Арс!!!

А в данном случае нет никаких данный что это делали умышленно с целью частичного или полностью уничтожения народа. И все сведения об этом и доводы строятся на всесоюзной статистике,