Rep Power: 46 
|
"Произошел перелом в общественном сознании", - утверждает лидер ДПА Арам Саркисян
- В парламенте 4-го созыва будет только прозападная оппозиция. Вам принадлежит прогноз об условной трансформации парламентских выборов в референдум по вступлению в НАТО. Как, по-вашему, оправдался ли этот прогноз, и если "да", то в какой мере и по какой причине?
- Я не любитель себя цитировать, однако за несколько месяцев до выборов действительно констатировал в СМИ, что антироссийские настроения в армянском обществе стали выражаться более предметно. Не вдаваясь в детали, напомню, что 80% энергетики находится в руках России, напомню пресловутые "предприятия взамен долга", причем предприятия эти по сей день не задействованы, зато в общественном сознании укоренилось, что Россия не простила нам то, что не раз прощала другим, и прощала гораздо больше, нежели задолжала Армения.
Прибавьте к этому убийства армян в России, которые зачастую преподносятся здесь как факты целенаправленной агрессии в отношении наших соотечественников. Не секрет, что определенные российские структуры начиная с 2003г. , боясь цветных революций, стали поддерживать армянские власти.
Когда в свое время Яров, а теперь Рушайло говорит, что все у нас замечательно, то это негативно влияет на массовое сознание, которое начинает воспринимать Россию как "крышу" для действующей армянской власти. Впрочем, население, голосуя 12 мая, не задавалось вопросом, за какие силы голосует, то есть не утруждало себя раздумьями про то, что отдает голоса однозначно прозападным партиям оппозиционного толка. Ведь голосовали не за партии, идеологию или программы, а голосовали за личности. То есть избиратели действовали неосознанно, отдавая голоса партиям, не скрывающим радикальную ориентацию на Запад.
- Стало быть, получается, что Россия делает ставку на власть, а Запад - на оппозицию?
- Вторая позиция, на мой взгляд, грамотнее, не в том смысле, что Запад пренебрегает властями, разумеется. . .
- Тем не менее западные структуры сегодня активно "работают" с некоторыми партиями посредством финансовых вливаний и прочих атрибутов "сотрудничества" - не так ли?
- Это труднодоказуемо, и для этого существуют давно апробированные каналы. Не секрет, что внешнее воздействие усиливается тогда, когда слабеет власть. ДПА всегда увязывала национальную безопасность Армении с союзническими отношениями с Россией.
Армения - не самодостаточная страна, и ей надо быть в какой-то системе безопасности, однако НАТО сегодня не играет той роли, которую могло бы сыграть, стремясь создать глобальную систему безопасности на общем евразийском пространстве, вовлекая в эту систему и Россию. Не вовлекая в эту систему Россию, НАТО делает ее тем самым противником этой системы.
Если Армения вступает в НАТО, то она, если и не становится противником России, уже перестает быть ее союзником, чего геополитические реалии не позволяют. Мне принадлежит идея межблокового сотрудничества НАТО, ОДКБ, Шанхайской организации сотрудничества и т. д. Этому сотрудничеству препятствуют США. . . В обозримой перспективе Армения не может позволить себе менять систему безопасности.
- Вы говорите, что 12 мая избиратели голосовали не за идеологию, а за личности, что протестная публика проголосовала не разумом, а эмоциями, и тем не менее ведь уже однозначно, что еще вчера традиционно пророссийски настроенная общественность сегодня явно накренилась в сторону Запада. Или нет?
- Россия сосредоточила все внимание на власти и упустила общество. Тут самое время упомянуть о поддержке российскими СМИ партии "Баргавач Айастан". Делалось это без оглядки на идеологические нюансы, и мне, честно говоря, непонятно, как можно было рекламировать эту силу, которую и партией-то можно назвать разве что условно, силу, сколоченную "из того, что было". . .
И вдруг такая поддержка российских СМИ! Проявилась некая прагматическая позиция: если, дескать, бизнес Царукяна в России, то и он сам тоже пророссийский.
- Вы считаете, что именно в силу подобной "прагматичности" в Армении впервые состоялись выборы, когда ориентация на партнерство с Россией не рассматривалась как более или менее весомый фактор?
- Однозначно. К тому же оппозиционно настроенные массы переносят негатив в отношении собственной власти на Россию и российскую власть, которая неизменно поддерживает армянские власти. Симптоматично, что даже те семьи, чьи кормильцы сегодня зарабатывают на хлеб в России, не проголосовали за пророссийски настроенные партии.
- Еще вчера наше общество с недоверием относилось к членству Армении в Совете Европы, не разделяло оптимизма властей в этой связи, а сегодня отдает предпочтение однозначно прозападным силам. Когда же произошла смена приоритетов и ориентиров?
- Произошел перелом в общественном сознании. Это следует четко зафиксировать. Долгое время инстинкт самосохранения побуждал армянское общество придерживаться традиционных ориентиров. Сегодня этот фактор не срабатывает. Западный образ жизни активно внедряется, особенно среди молодежи, среди тех, кто занимается средним и крупным бизнесом.
- Но западничество и в России пустило глубокие корни.
- Согласен. К тому же всякого рода случайные "форпостовые" характеристики и отношение к нам по типу "а куда они от нас денутся?" однозначно работают против России. А почему с нами так говорят? Потому что наша власть это позволяет, хотя с партнерами ведут себя иначе. Партнерство не предполагает закрывать глаза на недостатки, как это сделала Россия, признав выборы 2003г. демократическими.
- А сегодня некоторые полагают, что европейские наблюдатели поставили высокую оценку нашим выборам, потому что в парламент прошли две прозападные оппозиционные партии. Вы разделяете эту точку зрения?
- Когда-то армянское общество в роли основного арбитра воспринимало именно Россию. Между тем именно Запад требовал перемен, предъявлял условия и сегодня может объявить, что все его условия выполнены. Запад удовлетворен, ибо своего добился: то, что еще вчера представлялось невозможным, сегодня стало реальностью - парламентская оппозиция сплошь прозападная, а провластные силы - более чем комплементарны.
А потому, мне известно, что в определенных российских структурах есть озабоченность сложившимся положением. Так или иначе, но нам надлежит больше думать о себе, собственных перспективах развития и безопасности.
- Можно сказать, что майские выборы положат начало так называемой ползучей смене внешнеполитического курса?
- Можно сказать, что это серьезный поворот. Стартовая площадка для смены курса заложена весьма серьезно. От партии, которая взяла на себя всю ответственность за страну, зависит, насколько грамотно она сумеет расставить внешнеполитические акценты. К этому хотелось бы присовокупить мысль о том, что эрозия общественной морали, столь явно проявившая себя в массовом подкупе избирателей, безразличие общества только на первый взгляд выглядят безобидно.
Безвольное общество, которое можно подкупить, легко поддается любым давлениям и влияниям, а это очень опасно. Над этим следует серьезно задуматься. Общество не голосовало за идеологию и программу. Пусть никто не хвастает, что его партия получила поддержку.
За что голосовали? За оболочку,передает газета «Голос Армении».
Источник: http://www.hayinfo.ru
|
