Quote:
Originally Posted by Candle In The Wind
А кто определяет ложность учения? Церковь? Какая церковь? Католическая? Православная? А протестатские церкви можно называть церквами? Где критерий праведности? Где критерий церкви?
Вернемся на 2000 лет назад, зарождение христианства, основное течение иудаизм, 4 течения: фарисеи, садуки, ессеи, зелоты. Продложать дальше?
|
У борьбы должен быть политический, а не религиозный мотив. Потому как засилие сект в Армении (а также во всех странах соц. лагеря) обусловлено полиическими мотивами.
Бог всегда найдет путь к сердцу человека, и всегда спасет его за добрые поступки, будь ты хоть язычник, хоть мусульманин, хоть кто угодно, и напротив, не станет спасаьт душу человека который всю жизнь орет о моральных ценностях, а сам ведет себя не очень хорошо.
Религиозные организации евангельских и индуистских течений, были внедрены в страны СНГ Западом. Они укрепляют влияние этих стран, и служат инструментом навязывания нужных на данный момент мотиваций в поведении. Нужных, разумеется не нам, а им.
Конечно, нельзя отрицать, что они сделали и одно очень важное дело - дали возможность изучить Библию в то время, когда это Церкви это было невозможно сделать. А как насчет всего остального?
Как насчет ложного пацифизма? Как насчет отрицания своих корней? Как насчет сбора денег на реализацию сомнительных проектов? Как насчет голосов на избирательных участках? Как насчет того, что именно с помощью сект огромный процент населения Армения постепенно превращается в марионетку, которой так легко управлять с помощью проповедников и гуру?