Quote:
Originally Posted by Амиго
Не сравнивайте Мецаморскую АЭС и Чернобыльскую, в разы мощную, которая у нас.
Повторения "Чернобыля" не может быть, обычно на ошибках учатся, все странны сделали соответствующие выводы, и ужесточили требования к безопасности своих АЭС, вплоть до создания компетентных надзорных организаций.
|
Повторение сценария может быть. Риск в любом случае существует всегда. Какие бы меры не предпринимались, какие бы выводы не были сделаны, все равно, шанс - хоть и маленький, но будет всегда что что-то пойдет не по предписанному сценарию.
Quote:
Плюс ко всему этому ядерная безопасность регламентируется следующими документами:
- Общие положения обеспечения безопасности атомных станций.
- Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций.
- Санитарные правила атомных станций. СП АС-99
- Основные правила обеспечения радиационной безопасности.
Официальный сайт Армянской АЭС
|
К чему тут эти документы? Наличие этих документов - не означает, что все предписанные правила соблюдаются. Даже если они соблюдаются - нельзя гарантировать на 100% невозможность возникновения непредвиденной, критической ситуации.
Quote:
Достоинства атомных станций:
Отсутствие вредных выбросов, выбросы радиоактивных веществ в несколько раз меньше угольной эл. станции аналогичной мощности.
Небольшой объём используемого топлива, возможность после его переработки использовать многократно
Высокая мощность: 1000—1600 МВт на энергоблок, низкая себестоимость энергии, особенно тепловой.
Гео термальный источник энергии в Армении, насколько это выгодно? можно ли только таким источником обеспечить энергетическую безопасность страны?
|
http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=21380
Прочтите приведенную тему, и про все вопросы по поводу рентабельности геотермальных ЭС отпадут сами собой... Не поленитесь, прочитайте. И тогда про АЭС уже думать не будете. Скажу лишь, что рентабельность на ГЭС (геотермальных) составляет 75-200% только в первый год эксплуатации.
Quote:
|
В данный момент в Армении нет ни одной геотермальной станции.
|
Откуда такие сведения? Сами, или из статистических данных?
Quote:
|
Опять же приведу пример Израиль, против которых воевал почти весь исламский мир, да и сейчас некоторые страны мягко говоря не в дружеских отношениях с этим гос-вом, ну так вот есть у них ядерное оружие, и ничего же?
|
Не забывайте, что Израиль под "теснейшим" протекторатом Америки. Армения тоже в свою очередь под протекторатом России, но не забывайте, что Россию на международной арене не любят, а вот Американцам все сходит с рук. Так что не факт что мировое сообщество отреагирует на передачу Россией Армении ядерного оружия, как на оную "сделку" США и Израиля.
Quote:
Для обеспечения безопасности в регионе, я бы обратил внимание всех держав на Пакистан, страна которая обладает ядерным оружием, страна которая расколота, где большая часть населения считает власть не легитимной.
И где очень активно действуют боевики талибан и Аль каеды, что если это оружие попадёт к воинствующим исламистам?
Вот на что стоит обращать внимание в первую очередь.
|
Ну что-ж, программу "Времена" смотрели хорошо, внимательно, похвально.
С данным тезисом согласен, но внимание мирового сообщества сейчас вдали от Пакистана. Несмотря на то, что казалось бы, именно туда должны сейчас быть обращены все взоры.
