Мир Вам, Гаянэ-ханум!
Quote:
|
Для них религия это традиция, а есть Бог или нет, это уже второстепенный вопрос, есть такое словосочетание "православный атеист"
|
Здесь нет ничего удивительного. Ведь Константин, когда объявил Христианство официальной религией Рима, не был христианином. Т.е. изначально вопрос "религия и государство" принял политический оттенок. И сразу же геополитика почувствовала эти возможности "религиозного прикрытия". Обратите внимание - по какому принципу религия "поделена" на ветви. Если взять Христианство: Западная и Восточная Римская империи: Католицизм - Православие. Если подойти к конкретно Европе: как возник протестантизм? Исключительно на геополитической основе. Испания и Португалия - колонисты 15 в. Франция, Англия, Голландия - не у дел. Но против Папы-то идти - себе дороже. Вот и возникло лютеранство с кальвинизмом. И Папе подчиняться не нужно новой церкви, только непосредственно своему правителю - светскому. Все, кайф. И поделили мир.
Да то же самое и в исламском мире. Вечная вражда Персии с османами привела к возникновению шиизма.
А-то всякие там религиозные тонкости...Сказки это для народных масс. Давно уже Христианство было бы единым, если б истинные верующие решали вопрос. Но о каком единстве можно говорить, даже гепотетически, если православная (или православно-исламская) Россия - вечный антагонист католической Европы и протестантской Америки?
Аналогично и мусульманский мир - здесь даже дело и не в историческом антагонизме Турции с арабским миром и их обоих с Ираном. В самом арабском мире нет единства из-за территориальных проблем и желания лидерства каждым из режимов.
А отсюда и возникает "православный атеизм", когда главное - внешняя демонстрация приверженности вере. Безусловно, аспект "православный" может спокойно быть заменен на любую религиозную ветвь какой-либо из мировых религий.
