Quote:
Originally Posted by Механик
Вообще то решение судьи надо считать окончательным.
Но когда речь идет о то форумджанин юзер или нет то это скорее не должен входить в компетенции судьи.
Мне кажется форумджанин тот кто зарегился на форуме,получил тут свой ник (псевдоним) и все.
Количество постов скорее не должны иметь значения поскольку юзер может просто посещать этот форум и прочитать посты других форумчан.
Можно делать исключение только для голосовалки в модеры, поставив ценз например не менше 100 постов.
|
Решение конечно окончательное, но опротестовать иль петиции писать выражая своё не согласие у нас тоже можно, для этого отдел петиций есть, где единственное место запрещённое для модеров, они там только читать могут но в дискусии вмешиваться не могут.
Касательно количества голосов, "совершеннолетия" форумджан, необходимого кворума - то есть подпускать к урнам или нет, считат голосование состоявщимся, это как раз судье и решать каждый раз в зависимости от активности форума, количества участников надо будет всё это менять и лучше доверить это одному человеку, потом можно с него спрашивать, а так смотирте написали всякие критерии в прошлом году а в этом они уже не совсем подходят, активность выросла, пользователей стало больше...
Лучше давайте не будет пробовать всё регулировать, в конституции должно стоять лишь право всех выбирать и быть избранным, в реале начиная с совершеннолетия у нас это можно выразить в ввиде "активный" форумджанин.
А какими критериями определять активный ли форумджанин или нет "оставим" судье точнее ему на ухо сядут все и добёмься, чтоб он принял приемлемое решение, скажем 100 постов и быть регистрированным до начало выборов итд.
Очень не хочется, чтоб у нас правила дальше увеличивались, так, чтоб никто больше не хотел их и читать.
