Quote:
Originally Posted by voter
Для видимости уточню предложение
Перевести таблицу Кворума и Активности в отдел Выборы под усмотрение третейской судьи дописав к п.4.1.9 ссылку на тему в отделе выборы где будут стоять правила и принципы проведения выборов, допуска голосов.
Типа паспорт перед в ходом в избирательный участок, будет проверять уже судья и решать голос учитывать или нет. А как он будет проверять и решать - из за количества голосов, дней регистрации, активности итд дело самого судьи исходя из текущей ситуации, пожеланий форумджан итд.
Я просто думаю это будет излишне писать в основных правилах мелочи, типа какой цвет паспосрта надо иметь, чтоб быть допущенным к урне голосовяния - паспорта могут меняться а правила - конституция должна оставаться верной к общим принципам, к примеру право избираться и быть избранным мы гарантируем всем форумджанам - а являеться ли тот или иной форумджанином по правилам или нет решать судье - всевозможные варианты в правила писать бесмысленно.
|
Если я правильно понимаю это моё предложение, отдать судье во внутренее управление как кто когда будет допущен к выборам, не проходит, так как есть возражения.
Отркою на днях голосование, так как я настаиваю, чтоб эти вопросы решались как внутренняя проблема отдела выборов и не вписывались в общие правила.
Но если ошибаюсь и претензии лишь есть к тому как эти допуски должны быть а не то, что это надо только судье решать, то дайте знать тогда можно считать предложение принятым, все дополнения типа кворумов, таблиц активности, правил о том после сколько постов или срока активности можно голосовать, вынесу из правил в отдел выборов.
Последний вариант будет удобным стартом к выборам судьи, которые должны проводиться как только все остальные выборы закончились, а там вроде только отдел религия осталась.