Ашот Карапетян “лицо” и “честь” полицейского режима в Ереване, это нач.центрального полицеского округа который стоит за избиениями оппозиции даже детей которые недавно распространяли листовки теперь одного из них посадили за "сопротивление силам правопорядка".
Про "заслуги" Ашот Карапетяна
Дело Гриши Вирабяна в Европейском суде
В этом контексте муссируется имя полицейского-костолома Ашота Карапетяна
В этим дни в Европейском суде по правам человека обсуждается иск бывшего члена Народной партии Армении, бывшего доверенного лица Степана Демирчяна на президентских выборах 2003 г., жителя села Шаумян Арташатского района Гриши Вирабяна. Напомним, что 23 апреля 2004 г. сотрудники Арташатского отделения полиции ворвались в дом Вирабяна и забрали его в полицию как активного участника митингов оппозиции. Там его избивали и пытали в течение пяти часов, после чего перевели в изолятор. Только на следующий день находящегося практически в бессознательном состоянии Вирабяна на машине “Скорой помощи” доставили в больницу. Врачи сделали ему операцию, ампутировав левое яичко. Было обнаружено также повреждение левого ребра. Одним из тех, кто избивал оппозиционера, был Ашот Карапетян, занимавший тогда пост замначальника Арташатиского отедления полиции по оперативной линии, а сегодня являющийся начальником Центрального отделения полиции Еревана Ашот Карапетян. Вирабяна доставили к нему в кабинет уже избитым. “Войдя в комнату, он сразу плюнул в меня: “Что хотите, бомжи? Вам все равно не изменить эту страну”,- заявил Карапетян. Увидев, что на мне ботасы, он начал бить по пальцам. Затем потребовал, чтобы все вышли. Я попросил не бить меня в бок. Но он начал бить именно в бок. У него в руках был огромный ключ от сейфа. Этим ключом он бил меня в бок, между ногами. Увидев, что я прикрываюсь руками, позвал сотрудников и сказал, чтобы на меня надели наручники”,- рассказал Гриша Вирабян. Тогда правоохранительные органы выдвинули обвинение не полицейским и в частности костолому А.Карапетяну, а получившему телесные повреждения средней тяжести Грише Вирабяну. Он обвинялся в применении насилия по отношению к представителю власти, а его жалобы и ходатайства о возбуждении уголовного дела против избивавших его сотрудников арташатской полиции отклонялись. И хотя факт применения в отношении него пыток подтвердился, не было назначено даже служебное расследование. Ходатайство Вирабяна отклонили на основании того, что “в ходе изучения действий полицейских факт превышения должностных полнмочий не установлен”. Оказалось, что полицейские всего лишь “осуществляли самооборону”. Знакомая картина, не так ли? В дальнейшем Вирабян пытался оспорить в Апелляционном и Кассациононм судах не только это решение, но и решение суда первой инстанции общин Эребуни и Нубарашен о прекращении своего дела. Напомним, что выдвинутое ему обвинение было отменено на том основании, что “своими лишениями он искупил вину”. Между тем Гриша Вирабян требовал либо прекратить дело за отсутствием состава преступления, либо направить его в суд для вынесения оправдательного приговора. Как уже отмечалось, сейчас дело Гриши Вирабяна, получившего, кстати политическое убежище в Бельгии, рассматривается в Европейском суде по правам человека. 11 сентября 2008 г. ЕСПЧ обратился к правительству Армении с 20-страничным письмом, в котором просил представить разъяснения о вопросу о невозбуждении уголовного дела против полицейских, применивших пытки к Вирабяну. В письме подробно изложено все, что произошло с Г.Вирабяном, и в этой части постоянной упоминается имя Ашота Карапетяна как одно из подвергавших Вирабяна пыткам полицейских.
В направленной в Евросуд жалобе представители интересов Вирабяна подчеркнули, что вотношении их подзащитного нарушен ряд основополагающих положений Европейской конвенции о правах человека, в частности статьи 3, 8 и 13. В качестве фактов нарушения этих положений указано, что в полиции города Арташата Гриша Вирабян подвергался пыткам, однако власти не предприняли шагов для рассмотрения этих фактов, отмечается, что он был задержан за свои политические взгляды, что задержание Вирабяна 23 апреля 2004 г. происходило без какого-либо обоснования, что были нарушены п.1 и 2 ст.6 Конвенции. В целом представители интересов Вирабяна убеждены, что в отношении их подзащитного нарушены положения статей 3, 5, 6/1 и 6/2, 8, 10, 11 и 14.
На основании этих жалоб ЕСПЧ обратился к правительству РА для получения разъяснений в частности по следующим вопросам: обжаловал ли Вирабян за установленные 6 месяцев решения суда по своему делу? подвергался ли он избиению в полиции Арташата 23-24 апреля 2004 г.? использовали ли власти эффективные меры для расследования жестокого отношения к Грише Вирабяну? было ли обусловлено преследование Вирабяна его политическими взглядами? на каких основаниях суд общин Эребуни и Нубарашен прекратил уголовное дело в отношении Г.Вирабяна?
Один из представителей интересов Вирабян в ЕСПЧ, руководитель правового центра “Форум” Тигран Тер-Есаян вчера в беседе с корреспондентом “Аравота” затруднился сказать, завершена ли переписка между Евросудом и правительством Армении. Только посе получения разъяснений по данному вопросу Европейский суд примет решение о том, принять или не принять дело Вирабяна в производство. Вместе с тем если дело уже стало предметом обсуждения, значит Евросуд, по всей видимости, примет его в производство. Кстати, адвокаты, занимающиеся подобными делами, утверждают, что у Гриши Вирабяна есть все шансы выиграть в ЕСПЧ, и тогда властям Армении нужно сделать серьезные выводы относитель пребывания Ашота Карапетяна в системе полиции. Кстати, по словам адвокатов, участвовавших в судебных процессах в Евросуде, после того, как дело Вирабяна будет выиграно, можно обратиться в евопейские государства с требованием лишать Ашота Карапетяна въездной визы в эти страны.
А пока Ашот Карапетян, который после случая в Арташате не только не был наказан, но даже продвинулся по службе, продолжает оставаться “лицом” и “честью” отечественных правоохранительных органов.
Наира МАМИКОНЯН
