Противоречиш в речах своих сам себе.
Уттверждая с одной стороны о каре, верёвках наготе а с другой стороны о свободе выбора и отсутсвии принуждения.
А в ослабление семьи научно доказанная и ежу ясная вещь виновата - социальное положение, если самец не способен прокормить потомство или хотябы хвост не распушит, будет петь и танцевать а по просту выпендриваться, чтоб заверить самку, что он самый самый, не будет у него никакой семьи.
В этом плане моё личное мнение-гомосексуалы это те кто психологический впадает в крайность думая, что он должен взять верх над всеми остальными самцами и для них самки и продолжение рода становяться второстепенными или это особ не способные на "выпендрёж" и пробует найти смысл в свеой жизни боготворяя первых, тех кто хочет преобладать над всеми самцами. Не секрет, что в тоталитарных диктаторских странах всегда народ особенно интересуеться отношением диктатора к его подданным того же пола, чем противоположным.
Религиозные устои адаты, "история еврейского народа" называемая библией или "история арабского народа" называемая кораном не могли и не смогут противостоять реальной СВОБОДЕ выбора, когда видно, что социальное состояние в обществе плачевное, почему и молодёж в 30-35 ещё ищут а интернет сообщества по знакомству расцветают.
Очнись дружище пугая содомами или запрещая гомосеков вопрос семейного обеспечения - чего бы детям пожрать, не решить. От силы мозги промывают, чтоб простолюдин свыкнулся с голодом и принял свою судьбу, деградировав в раба социальной ситуации. Мне особенно жалко становиться смотреть на детей этих религиозных фанатиков, которые лишены простых удовольствий общения с другими и когда вырываються из этого болота "морали" очень резко и часто оказываються в другой краности, пянок, наркомании и нацистких организаций.
Легализацией ночных бабочкек проблему воспитания и морли в семье не решить, я не такой наивный, просто это лакмусовая бумажечка указывающая уровен сексуального развития в обществе - насколько эмоционально относяться люди к факту существования таких инстинктов, настолько недоразвито общество в вопросах сексуального воспитания.
Цивилизация сама по себе результирует к исчезновению традиций - с глобализацией не поспоришь она ни кем не контролируеться и никто её никуда не распространяет никакими заговорами - это натуральный процесс развития любого общества.
Легко приживающиеся принципы начинают преобладать и однотонность, массовость везде берёт верх.
Но в этом шанс тех, кто ценит традиции на фоне серости и однотонности ценность единичности/индивидуальности коим являеться националье признакы увеличиваеться - люди больше тратяться на искуство, литературу, музыку.
Советую почитать Маслоу
Или для начало посмотреть простую пирамиду человеческих потребностей
потребности не находятся в неразрывной последовательности и не имеют фиксированных положений, как это показано на схеме, просто такая закономерность имеет место быть, как наиболее устойчивая, но у разных людей взаимное расположение потребностей может варьироваться тоесть религии, исповеди итд пробуют лишь манипулировать и менять уровни этих потребностей, но в МАССЕ это не возможно. Но те, кто в состоянии контролировать тот или другой уровень как уже приводил пример йоги ограничивающие потребности даже в воздухе, могут добиться многого, так как влияние на таких людей со стороны общества становиться невозможным или очень ограничено и он реально может делать то, что сам хочет а не то, к чему общество его принуждает. Такие люди пораждают гениальные картины, скульптуры, теории и религии... Думать, что на таком "голодном" пойке может всё общество жить, стоит лиш всех конвертировать в ту или иную религию - глупая утопия, на реализации которой сломали себе зубы ВСЕ религиозные мужы от вотока до запада....
Для эпилога: стремись создавать индивидуумов, учеников, апостолов и никогда не надейся, что сможешь создать целый народ живущий лишь одними традициями, адатами и убеждениями....
