voter

Да, конечно, ответственность. Никак не иначе. С чего должна начинаться ответственность? С воспитания морально-нравственных принципов. Повторюсь, в тех документах ни слова о духовности и культуре. Где тут ответственность?

Ты не улавливаешь основной идеи. Вопрос тут не в заговоре. А в направленности политики мирового бомонда. Скажу так. В мире несколько важнейших стратегических зон с природными богатствами. За них идет борьба. Вполне ясно - между кем и кем. Чтобы стать кураторами этих богатств и маршрутом их доставок (в других регионах - несколько иной аспект) - необходимо не только политически, но также экономически и идеологически войти в эти зоны. А что такое идеологически - это, прежде всего, ракурс культуры.
В каких случаях человек, общество теряет тебя? Свою память? Свои корни? Когда он забывает свою культуру, традиции. Национальные и религиозные особенности.

Поэтому хочу разъяснить - дело не в самом факте ночных бабочек. Это - данность. Общепризнанная. Т.е. бабочки - это факт. Наличие.
Для меня лично - страшнее иное. С бабочкой все ясно. Она такова. Это ее образ жизни и мыления (вне зависимости от причин, которые привели к этому). Так вот страшнее другое. И опаснее для нас всех. Культурная глобализация ставит цель - нивелировать традиционно-конфессиональный менталитет обществ. Ведь только мыслящие люди могу противостоять идеологическому наезду. А когда различные ветви культурной глобализации воздействуют на сознание, преследуя главной целью создать стадно мыслящих людей - это является началом конца суверенитета мышления. Суверенитета нации. Не в экономическом или политическом смысле (это можно пережить и выйти рано или поздно из данного состояния). А в культурно-духовном.

Сегодня в наших обществах явно в моде "бездуховная вседозволенность". Нет тех идеалов (во всяком случае, они нивелируются на глазах), что раньше являлись сопутствующими. Люди не видят ничего зазорного в аморальности, вот о чем разговор. Измена сегодня - в порядке вещей. Спать школьнице с женатым - не нонсенс, потому что она-де пытается найти выход из ситуации. Ходить на нудистские пляжи или в салоны для голеньких семей - нет проблем. Это уже воспринимается. Нормально. Ну и что, что наше тело - только для нас и семьи, пусть будет на всеобщем обозрении. Это уже норма жизни. Вот о чем разговор.

Насчет аспекта Бог-Сатана. У тебя почему-то убеждение - что добро и зло - от Бога. Добро - да. А злу он позволяет быть. Не самому образовывать. А позволять сбивать с пути. Это - основное. Это - смысл религии. Верные богу остаются верными. Правда, через испытания, сомнения, иногда и греховность. Но все равно у верующего есть шанс, Слова Аллаху, попасть в Рай.

Это твое убеждение. Я не буду его комментировать.
По-моему убеждению, нужно пытаться противостоять аккуратному внесению в общества не свойственных нашим культурно-духовным традициям новшеств.