Quote:
Originally Posted by karik
ВИП джан, конечно же никакие личные симпатии ко мне и мои к другим людям , включая вас, не будут иметь никакого значения в спорах.И в определении моего решения , симпатия к тому или другому не будет играть никакой роли.
Более того я бы был за чтоб вы стали вместе со мной судьёй, потому как и у меня и у вас могут быть дела в следствии которых мы не сможем на пару дней посещать форум, с моей стороны могут быть военные сборы на 24 дня, так что двое как-то лучше  |
Карик джан, ты извини, я это сообщение совсем не увидел, оно на другой странице было, а после прочтения тут одного сообщения, был полностью насыщён на несколько дней и совсем не обратил внимние.
Два судьи не могут быть и быть не должны. Судей может быть три, пять, семь, нечётное количество, но никак не два. Ну а мы тут же не в зале заседаний, поэтому остановимся на тебе одном, честно выбранном большинством голосов и единственном, который будет исполнять эту должность, с чем тебя искренне и поздравляю!
Да, это была моя идея, хотя я и не знал, как это вообще будет на практике работать, и смогу ли я с этим справляться, но единственное, что я знал, это то, что я буду в принятии своего решения всегда справедлив, не взирая ни на что, ни на чьи слова, ни на чью неприязнь, ни на чьё отношение лично ко мне и надеюсь что и ты, будешь себя вести точно также. Поле того, что написала тут Александра, наверное я не имею никакого морального права вообще быть тут третейским судьёй, потому что если хоть один человек ставит под сомнение в таком виде мою состоятельность и компетентность в непредвзятости и решений конфликтных вопросов, то это неприемлимо. Хотя, често говоря, я понятия неимею, откуда у неё такая личная неприязнь. Могу узнать, и раньше бы так и сделал, поднял все постинги, потратил бы двадцать часов на их изучение и выяснил, где и когда всё зародилось и какие мои слова подвели своеобразную черту под этим мнением, но уже не хочу эо делать, и вообще говорить в адрес этого человека ничего не хочу, потому что всё будет аналогичным образом воспринято не правильно. Есть притча о том, как старик шёл с мальчиком и ослом через город. Люди увидели и говорят: - Вот ненормальный - оба идут пешком и осёл даже не нагруженный. Тогда он посадил мальчика на осла и пошёл дальше. Люди увидели и сказали: - Вот дурак, сам пешком идёт, уже старый, а молодого, у которого ноги ещё пободрее посадил на осла. Тогда он тоже сел на осла илюди сказали: - Ну идиот, оба на осла сели и бедный осёл ещё двух везёт... Короче говоря... Этот старик подумал, что как бы он ни распределил роли идущих и кк бы он их ни посадил, всё равно его будут осуждать, поэтому лучше не обращать внимание ни на кого.
Ладно, отвлёкся я, извини...
Я знаю, что ты будешь хорошим судьёй и что всегда знание того, что на тебя смотрит Бог (на твои решения), который видит и твою совесть насквозь, будет заставлять тебя смотреть на себя, на свои поступки и решения, и не давать тебе ошибиться, а ошибившись не признать своей ошибки.
Одно хочу тебе сказать брат, без обид, и как я это видел и вижу, и не могу не сказать. В тебе течёт две крови, и часто я видел, как тебе было больно, когда кто то говорил какие то слова и в тебе закипала одна кровь, а потом кто то говорил другие слова и в тебе закипала другая кровь... Люды злы, не слушай никого! Верь в Господа Бога, верь в то, что ты не выше Его и не выше тех, кого судишь, чтобы судить по-справедливости, и никогда не давай ни одной крови вскипев погасить другую кровь, чтобы одна не говорила громче другой и не давала тебе возможность ошибиться. Будь справедлив брат! Удачи тебе!
