Quote:
Originally Posted by ХичКОК
был поставлен конкретный вопрос.
по твоим правилам если кто то в течении трех дней не выступает ПРОТИВ них то ...и все такое.
всякий там свист свистунов или смех клоунов это еще раз доказывает как все у тебя запущена!
а всего лишь надо было написать "я против такого изменения!" и поверь я бы не стал настаивать на голосовании ибо у тебя тут все предрешено как у РП Армении)
а теперь и ты понимаешь что прозевали и пытаешься выкрутится апер)
наши форумские судьи как и остальные вполне могли написать свое мнение в трехдневный срок.
И хотя твои правила не требуют что бы они присутствовали в эти дни на форуме но мы с тобой знаем что по крайной мере двое из вас были тут)и один из вас даже сделал некое лиричесое отступление но так и не захотел написать четко что он против))
так что у тебя всегда есть выбор.
Либо действовать по правилам
Либо плевать на правила и делать как хочется.
Выбор за тобой)))
|
То что были насмешки и несогласия показывает, что у нас не всё потеряно и в тихоря, пока никто никакие дискриминационные и абсурдное правила к нам писывать не сможет.
Я выкручивюсь из желания остаться в рамках приличия и тогда и сейчас отреагировал на твоё предложение алегориями и шутками избегая прямых высказываний против.
По правилам выкручиваться не зачем, моё решение как судья -
возражения были предложение отклонено.
И это не админские мускулы, а право избранного третейского судьи принимать решение. Но я не один такой, можешь обращаться к остальным 3м судьям, может кого из них убедишь, чтоб он такое правило вписал конституцию, у всех у них есть такая возможность...
Если ты всёравно уверен, что твоё предложение исходит из интересов большинства форумджан, твоё право требовать голосования и добиваться принятием большинством. Возможность принятия без возражений значит, что ниодного недовольного или выразившегося против небыло.
