Quote:
Originally Posted by Forget-me-not
Я не совсем понимаю - сейчас если кому-то не нравятся действия модера, он открывает голосование и участники форума решают лишить его за это модерских полномочий или нет.
Если мы примем предложение то фактически все останется так же. Юзер, который считает, что модератор превысил свои полномочия, открывает голосование и участники форума определяют превысил он свои полномочия или нет, лишать его модераторства или нет.
Так в чем разница? Или я чего-то не понимаю?
|
Само собой модера у нас можно и так лишить полномочий и как правильно отметила для этого предназначена процедура голосования недоверия.
Приняв же это правило, получим альтернативный вариант, когда практический без голосования модера лишают прав из за злоупотреблений.
Не понятно кто тогда должен определять, было ли злоупотребление модером своих полномочий или нет.
Не понятно также, кто получает право снимать модеров без голосования, если даже факт злоупотребление будет доказан и кто будет снимать того, кто злоупотребляя своим правом снимать модеров будет их снимать в не зависимсоти доказано злоупотребление или нет.
Кажется безобидным и не спорным фактом, что злоупотребление у нас не должны быть, но это правило поставит форум в список всех остальных, где кто то решает модера снимать или нет, не спрашивая никого.
ХичКоК может из благих намерений хочет новое правило, но он думаю уже понимает, что просто отдаём демократические устои кому то одному, супермодеру или судейской коллегии в руки, могут снимать какого модера захотят если сговорятся и объявят кого то злоупотребляющим...
