Quote:
|
Логика в том, что надо комбинировать - модер может стереть любую тему, но если нет согласия всех участников темы, то "целиком" стирать нельзя, что технический значит "мягкое стирание" - тема не видна для форумджан но модеры могут видеть, кто стёр когда и по какой причине, а также при желании восстанавливать тот или иной пост или всю тему.
|
ты где нибудь в правилах можешь найти термин"мягкое стирание".если найдешь кинь сюда я тоже посмотрю))
этот форум форум модеров или все же открытый форум для всех?Если для всех то какого черта ты можешь скрыть темы и показать их только модерам?у вас для этого есть по моему раздел,который виден только вам.там и пишите .
Quote:
|
Нумерация правил не сути имеет значения, все правила равноправно действуют.
|
к сожалению это не так.не только праивла не действуют равноправно они и не распространяются по ровну на всех.у тебя есть ибранники-которые могут нарушать правила ине быть за это наказан!
Я не зря там в раздела жалоб поднял тему 3-х летней давности.Ты там наказал модера ,который после этого ушел из форума.
Месяц назад,когда дело касался других модеров ты решил что наказывать модеров-это ущемление каких то прав каких то избирателей.
Так что получается тот модер,или модер Армен ,который были тобой наказаны,находились у тебя в черном списке а все остальные модеры в белом?
Или может ты сейчас откроешь тему,где попросишь прощение у того и другого за то что наказал их нарушив все правила?
теперь дальше)
у тебя в правилах написано
модер не имеет право удалить тему пока не это нет согласие.
я уже неделю тут спорю с тобой по поводу название темы.Ты все требуешь разные и всякие доказательства.Но даже название темы менять не хочешь.
Как мне это понять?
Ты по просьбе юзера удаляешь целую тему не требуя никаких обЬяснении(все рассказы в привате не в счет)
а от меня уже неделю требуешь доказательства.
какого хрена такой избирательный подход у тебя?
может все же расскажешь?
