Rep Power: 23 
|
Законы для форумов
Форум - чат, где есть время на обдумывание того, чего не станешь
говорить. Идеальное место для споров, но не всегда благоприятное для
людей.
Современный форум - форум, в котором собственно сообщения составляют
менее двадцати процентов информации, выводимой на экран.
Сверхсовременный форум - форум, в котором обработку и вывод полезной
информации осуществляет менее чем десятая часть скриптов.
Форумы - это единственное место на свете, где сказанную глупость люди
оправдывают тем, что эта глупость сказана именно ими, и что они не
хотели сообщить никому никакой информации, а только рекламировали
свою точку зрения. (ИМХО )
Постоянный посетитель форума - человек, искренне верящий в то, что к
его словам окружающие прислушиваются намного больше, чем он - к их.
Среднее сообщение - тщательно избавленный от слов набор знаков
препинания, смайликов, ссылок и цитат.
Законы модераторства:
Модератор - человек, который всем надоедает, пытаясь разогнать
надоедливых людей.
Любую тему, обсуждение которой не нравится модератору, он может
назвать оффтопиком.
Примечание: Оффтопиком действительно можно называть любую тему. Люди,
которые могут сказать что-то по теме, в форумах не нуждаются.
Популярное заблуждение: Последнее слово в споре всегда остается за
тем, кто может закрыть ветку.
PR, которого очень много и который проводится из рук вон нагло,
считается защитой своего мнения и удалению vодераторами не подлежит.
Первым делом люди читают закрытые темы.
Угрожать забанить и банить - это два абсолютно не связанных между
собою действия. Если модер угрожает вас забанить, значит, у него нет
причин сделать это прямо сейчас, но он очень хочет, чтобы они
появились.
Часто новые пользователи - это плохо забаненые старые.
Парадоксы содержательности:
Вниз форма сползают:
-Умные ветки, где большинству посетителей просто не о чем говорить.
-Вопросы, потому что с ними нельзя поспорить.
Вверх форума всплывают:
-Топики с оскорблениями.
-Споры.
-Спамм.
Вывод: форум должен быть устроен наоборот: чем больше сообщений, тем
глубже утопает ветка.
То же самое нужно сделать и со счетчиком личных сообщений: он должен
отсчитывать их количество до полного бана пользователя.
Это заставит людей думать над своими словами и не постить никому не
интересную фигню.
Иначе говоря, это убьет форум.
Даже на простейший и однозначный вопрос голосования люди могут
придумать неограниченное количество ответов, не предусмотренных
автором.
Ничто так не подстегивает людей отвечать на сообщения в ветке, как
отсутствие там какой-либо темы.
Сообщение, которое интересно писать, чаще всего бывает крайне
неинтересно читать.
Посещаемость топика обратно пропорциональна степени соответствия его
заголовка и содержания.
Ссылки черт знает куда в постинги вставляют даже тогда, когда
пересказ информации, находящейся по данному адресу, занял бы меньше
времени, чем собственно создание линка.
Цитаты используются:
Для того чтобы показать, на что отвечаешь, ведь только по ответу это
никто в жизни не поймет.
Для того чтобы не забыть, к какой именно фразе ты придрался.
Для того чтобы между абсолютно несовместимыми утверждениями была хоть
какая-то прослойка.
Аватар - отличный способ выделить однострочное сообщение, отодвинув
границу со следующим постом.
Аватар должен пугать врага!
Подпись хороша для заполнения места, оставшегося в однострочном
постинге из-за того, что используется чересчур большой аватар.
Подпись и личный профиль не должна давать вражеским шпионам никакой
информации!
Подпись избавила человека от возможной необходимости писать одно и то
же, ценой принуждения читать одно и то же.
Подпись человека на форуме не может совпадать с подписью в его
емейлах.
Улыбающийся смайлик - способ заменить добрые или радостные слова
несколькими знаками пунктуации.
Никнейм человека, с которым вы бы охотно поговорили, никогда не
появляется в столбце "последних сообщений".
Злобный ответ, как правило, на 80% состоит из цитирования ваших же
слов.
Вывод: уже в третьем злобном постинге подряд будет всего 4% новых
мыслей.
Вывод2: лучше всего спорят те, кто умеет противоречить сами себе.
Ветка с пометкой "важно" создается только тогда, когда
модератор уверен в том, что она не будет держаться "на
плаву" естественным путем. Т.е. ветка важно создается, только
если у модератора есть какая-то никому не нужная информация.
Если на вас накидывается большинство, значит вы случайно сказали
какую-то правду.
"Идиот" - это констатация факта, а вот "вы" - уже
оскорбление.
PS приписывают, когда цитаты уже закончились, а гадости еще остались.
Законы понятного и непонятного:
Вероятность получения ответа на вопрос в форуме растет
пропорционально возможности неправильно интерпретировать этот вопрос.
Вывод: для увеличения данной вероятности к вопросу стоит приписывать
какую-нибудь глупость.
Если человек не понял целое предложение из постинга спорящей с ним
стороны, он промолчит или спросит о его значении.
Если человек не понял, в каком значении использовалось одно слово из
того же постинга, он, скорее всего, приведет выноску из толкового
словаря, чтобы доказать всем, что оно использовано неправильно.
Вывод: словарная статья приводятся человеком только на слово в
понятном ему предложении. Значит растолковываемое слово:
-Или абсолютно не влияет на смысл сказанного в постинге.
-Или же оно использовалось в значении, которое самоочевидно, но это
никого не волнует.
В ответ на словарную статью по одному слову всегда можно привести ее
же по другому слову.
Еще можно начать приводить словарные статьи по словам из словарной
статьи оппонента.
|
