Rep Power: 23 
|
Законы репутации:
Ощутимая часть заявлений в спорах на форуме сводится к следующему:
-Ваш оппонент - дурак.
-Вы - умный.
-Именно поэтому он вас понимает, а вы его - нет.
Репутацию умного человека проще всего заработать в споре с
несколькими дураками.
Поскольку к словам людей, у которых мало или нет постингов на форуме,
обычно не прислушиваются, логично будет предположить, что репутацию
дурака зарабатывать не надо, так как она дается всем по умолчанию.
Уважаемый многими человек - человек, способный угадать нужную
глупость и сказать эту глупость перед тем, как такую же глупость
скажут большинство людей неуважаемых.
Наблюдение: Глупость, в которую верит большинство, почему-то перестает
быть глупостью.
Наблюдение 2: Большинство склонно повторять глупости, которые говорят
уважаемые люди.
Наблюдение 3: Умный человек всегда способен придумать свою
собственную глупость, непохожую на глупости остальных.
Популярное заблуждение:
Уверенный в своих словах человек чаще оказывается прав.
Законы спора:
Для того чтобы опровергнуть очень убедительное высказывание,
достаточно его перефразировать и изложить это в ответе, сохраняя тот
стиль, в котором вы обычно кому-то возражаете.
Опровергнуть теорию, которую никто никогда не выдвигал, можно.
Возразить человеку, который ничего не говорил, нельзя.
Вывод: Спор - это не соревнование идей, а соревнование тех, кто их
выдвинул.
То есть во время спора на форуме человек доказывает не свою правоту
оппоненту, а неправоту оппонента - окружающим.
Чтобы опровергнуть чье-то суждение, достаточно доказать, что он не
прав, а это можно сделать без обсуждения самого суждения.
Правила грамотного ведения спора:
Используйте максимальное количество вопросительных предложений.
Увидев их, оппонент может принять вас за идиота, понять, что в случае
продолжения спора ему придется отвечать на еще больше вопросов, и с
перепугу согласиться с вашей точкой зрения.
Нужно хвалить свои идеалы, идеи и взгляды. При этом вовсе не
обязательно хвалить их за что-то конкретное, главное - повторяющаяся
констатация того фата, что они хороши.
Нужно ругать мнение, доводы, факты и источники фактов соперников. Так
же нужно ругать самих соперников. При этом, опять же, вовсе не
обязательно ругать их за что-то конкретное.
-Единомышленники с вами уже согласны.
-Оппоненты с вами никогда и не согласятся.
-Сомневающихся на форуме нет. Если кто-то не влезает в спор, значит
ему просто лень защищать свою точку зрения.
Вывод: Если кто-то привел совсем уж неоспоримый факт, перечащий тому,
что вы сказали, его надо проигнорировать. В этом случае есть шанс,
что никто их окружающих его просто не заметит.
Примечание: Даже если вы когда-то кого-то переубеждали, имейте в виду,
что выставить человека дураком достаточно единожды, а опровергать идеи
нужно будет каждый раз.
Ни в коем случае нельзя приводить аргументы в пользу своего мнения,
так как аргументы можно опровергнуть, а опровергнутый аргумент в
пользу идеи бьет по ее внушительности куда ощутимее, чем любой
аргумент против нее.
Извечно непонятные вещи:
Откуда ваш оппонент берет свои факты.
Почему ваш оппонент всегда думает о вас так же, как и вы о нем.
Куда смотрят модераторы.
Куда только не смотрят эти модераторы...
Почему на форуме упорно сидят люди, считающие всех остальных
посетителей дураками.
Почему врут только те, кто врать умеет крайне плохо.
Улыбающийся смайлик успешно заменяет факты и мысли по теме.
На форуме предложения можно разделять по троеточиям, восклицательным
знакам и смайликам, заглавные же буквы нужны исключительно для того,
чтобы:
-Наорать на кого-то в текстовом формате.
-Придать видимость значимости каким-то бессмысленным словам.
Кто-то на форуме, говорящий очень вежливо, использующий слова
"пожалуйста" и "спасибо" и называющий многих
товарищами, может быть только хамом.
Грамотно созданный опрос камнем падает на дно формуа, опрос же с
плохо заданным вопросом и неясными ответами будет держаться наверху
форума благодаря спорам в топике.
Когда дураки спорят, умные ведут монологи и говорят очевидное.
Каждый человек на форуме думает, что он оригинален, но потом кто-то
обязательно совершает бОльшую глупость и иллюзии уходят.
Даже если вы скажете, что трава зеленая, а небо голубое, то на форуме
всегда есть немалая вероятность, что вам возразят.
Примечание: Чаще всего это случается из-за неправильной формулировки,
например такой: "Трава зеленая, а небо голубое,
придурки!!!" 
|
