О.Мороз виклав свою версію підписання указу про розпуск ВР
Аргументація Президента щодо необхідності указу про дострокове припинення повноважень парламенту містить цілий ряд положень, які повинні отримати оцінку з боку Конституційного суду.
Про це заявив сьогодні голова Верховної Ради України Олександр Мороз, відповідаючи на питання журналістів з приводу прес-конференції Президента України Віктора Ющенка, повідомляє прес-служба ВР. "Вони багато разів озвучувалися Президентом, але від того не стали переконливішими", - сказав О.Мороз. Він також підкреслив, що цей указ є антиконституційним. "Це не лише моє переконання, це юридичний факт. Все інше - політичний антураж", - відзначив О.Мороз.
Голова ВР також відзначив, що коаліція створена на основі Конституції і регламенту Верховної Ради України, додавши, що регламент ухвалювався попереднім парламентом. Індивідуальне входження депутатів до коаліції, за словами О.Мороза, там передбачене. Він відзначив, що постанова Верховної Ради України від 26 липня 2006 р., передбачає, що після проведення консультацій з приводу дострокового припинення повноважень парламенту Верховна Рада невідкладно проводить засідання без оголошення. Голова Верховної Ради України зобов'язаний при цьому лише повідомити про час засідання. "Я виконав цю вимогу", - підкреслив він.
О.Мороз відзначив також, що постанови Верховної Ради є чинними і обов'язковими до виконання, Кабінетом міністрів зокрема. "Ці постанови ніхто не може призупинити, і Президент теж. Виникає колізія, це правда. Вона має юридичну основу, але створена політичними методами. Політичними її і слід залагодити. Як? Відмінивши одночасно і указ, і постанови", - сказав він. О.Мороз також вважає компромісним виходом із політичної кризи в державі проведення одночасних дострокових виборів і Президента і Верховної Ради.
Повернувшись до подій 2 квітня, О.Мороз розповів журналістам наступне: "У розмові зі мною Президент запевнив, що він ніяких рішень щодо парламенту 2 квітня приймати не буде. - Можна публічно послатися на таку гарантію?" - запитав я. - Ні, не варто, - відповів він". Також О.Мороз відзначив, що "будучи навченим щодо ролі дрібниць у відносинах між гілками влади при введенні в дію закону про Кабінет міністрів, він розумів, що ризик прийняти постанову після указу існує, і наслідки цього програмувалися Секретаріатом Президента". "Крім того, у мене була повна інформація про те, що указ буде проголошений обов'язково", - відзначив О.Мороз.
Нагадаємо, на сьогоднішній прес-конференції Президент України детально розповів про послідовність подій, які передували підписанню указу про розпуск парламенту. "28 березня Президент адресує ВР листа про ситуацію, яка має ознаки політичної кризи. З'являється практика масового входження до коаліції", - нагадав В.Ющенко. "Президент вимагає припинити неконституційну діяльність в парламенті - даний лист залишився без реакції. Як Президент, 2 квітня я організовую проведення політичних консультацій. Цього вимагає 90 ст. Конституції. Відсутність реакції і продовження розширення коаліції неконституційним чином змусила мене провести консультації. В ході консультацій я з"ясував, що нарада ні до чого не призвела".
В.Ющенко також повідомив, що після консультацій О.Мороз попросив провести "окрему розмову". "Теза перша - знайти порозуміння в парламенті. Теза друга - прийняти закон щодо застосування імперативного мандату. На рівні закону прийняти положення Універсалу. Наступне питання - створення робочої групи із внесення змін і доповнень до Конституції.
Йшлося про пакет, який можна було прийняти у ВР за кілька днів. Я сказав - якщо пакет не приймається, я б хотів, щоб парламент самостійно ухвалив рішення про свій розпуск", - підкреслив Президент. В.Ющенко також сказав, що проінформував О.Мороза про те, що у разі невиконання цих умов вдасться до "третього варіанту", підписавши указ про розпуск парламенту. "На цьому ми попрощалися з головою ВР. О восьмій вечора я дізнаюся, що головою ВР скликається позачергове засідання", - сказав Президент.
В.Ющенко також спростував чутки про те, що його рішення про розпуск Верховної Ради було ухвалене через домовленості з Юлією Тимошенко. "Рішення про розпуск Верховної Ради належить винятково Президентові, я не користуюся в таких питаннях нічиїми послугами", - відзначив В.Ющенко. Він підкреслив, що його рішення було свідомим, і він несе за нього відповідальність, а "закулісних домовленостей" не було.
