17 Feb 11, 14:34
|
#27 (permalink)
|
Join Date: Dec 2006
Age: 52
Rep Power: 27 
|
Պատասխանը: Воздержание или половая распущенность?
Отдельно про
Quote:
И если все это взаимно и обоюдно, в единстве друг с другом, - это и есть настоящая Богоугодная Любовь.
А интимная близость, конечно же, не будет греховной, не зависимо - в браке они или нет.
Да и брак в результате такой любви будет считаться воистину "браком, заключенным на небесах", не зависимо от того, благословили его в церкви или нет.
Так, в каком же тогда грехе нас пытаются убедить, навязывая свою ложную позицию?
|
Факт, что церкви и христианские и мусульманские и иудейские и буддисткие итд, долгие тысячиелетия держали "монополию" на право заключения брака и не секрет, что ею не редко злоупотребляли и до сих пор злоупотребляют особено для решения политико-финансовых проблем.
Ценность высказываний "брак заключён на небесах" к сожалению для очень многих мизерна, редко кто считает что церков может определить Богоугодная ли любовь у пары заключающей брак.
Но если брак и желание венчаться обоюдножелаемо и не навязяно каким то интересами, то это не церковь а сами бракосочетающиеся решают, что они заключают брак и духовная интимнось с кем то другим будет греховно.
Телесная интимная близость из за сексуальной неудовлетворённости, соблазна или просто желания иметь потомство, очень смутно можно отнести к греховности так как от этого любые взгляды, соприкосновения надо будет как грех считать. Что от части в некоторых обществах и есть в Иране даже в такси женатой женщине без сопровождения родного человека мужского пола нельзя быть.
Духовная интимность должна быть единичной - единобрачной,моногамной и всё что нарушает эту духовную интимность любящих друг друга, являеться греховным. Если телесная интимность нарушает духовную близость людей от неё надо воздержаться... |
| |
|
|
|
|
User Control Panel
Threaded Mode
