VIP Forums Muzblog Chat Games Gallery. Форум, муздневники, чат, игры, галлерея.

Конгресс США окончательно утвердил законопроект о поддержке вступления в НАТО Украины и Грузии


Палата представителей конгресса США на заседании вечером в понедельник окончательно утвердила законопроект о поддержке вступления Грузии и Украины в НАТО, а также о выделении из американского бюджета финансовых средств этим странам в рамках программы "содействия в сфере безопасности" для подготовки к вступлению в альянс.

Как сообщили РИА Новости в секретариате палаты, законопроект под названием "Акт 2007 года о консолидации свободы в НАТО" поддержан конгрессменами простым большинством голосов без электронного голосования. На состоявшемся 15 марта заседании этот законопроект был утвержден американским сенатом и теперь он направляется на подпись президенту США Джорджу Бушу.

В законопроекте заявлена поддержка со стороны конгресса США "своевременному вступлению в НАТО Албании, Хорватии, Грузии, Македонии и Украины". "Грузия и Украина заявили о своем стремлении вступить в евроатлантическое сообщество и, в частности, стремятся вступить в члены НАТО", - говорится в документе. По данным авторов законопроекта, Грузия и Украина тесно сотрудничают с альянсом, чтобы соответствовать его критериям.

"Конгресс США призывает наших союзников в НАТО работать с Соединенными Штатами для реализации той роли, которую НАТО играет в продвижении глобальной безопасности, включая продолжение поддержки расширению и приему в члены достойных государств, в особенности посредством присоединения Грузии к Плану по членству в НАТО, а также через признание прогресса в продвижении Албании, Хорватии, Грузии, Македонии и Украины к
выполнению требований и обязательств по членству в НАТО", - отмечается в тексте одобренного документа.

В нем также отражено решение включить эти страны в американскую программу "содействия в сфере безопасности" в рамках подготовки к вступлению в члены Североатлантического альянса, для чего из федерального бюджета США на 2008 год предусмотрено выделение "средств, которые будут необходимы для оказания содействия Албании, Хорватии, Грузии, Македонии и Украине".

Согласно справке, подготовленной 9 марта 2007 года бюджетным управлением конгресса США, расходы из американского федерального бюджета на оказание содействия Албании, Хорватии, Грузии, Македонии и Украине для вступления в НАТО составят в 2008 году в общей сложности $12 миллионов. На период с 2008 по 2012 годы управление прогнозирует расходы на эти цели в размере $30 миллионов.

Русское оружие для Латинской Америки

Россия за последние годы стала одним из крупнейших поставщиков вооружений странам Латинской Америки, что привело к «выталкиванию США с рынков, на которых они ранее доминировали», говорится в докладе, подготовленном в Вашингтоне исследовательским «Советом по вопросам Западного полушария» (The Council on Hemispheric Affairs – COHA). Об этом сообщил наш корреспондент в Соединенных Штатах.

«Расширение Москвой двухсторонних взаимоотношений в области безопасности с латиноамериканскими правительствами стало вызывать определенное беспокойство в Вашингтоне», - ссылается он на выводы исследователей. И добавляет, в докладе содержатся как официальные сообщения, так и различные утечки информации об активных контактах Москвы с правительствами Венесуэлы, Аргентины, Перу, Бразилии, Кубы, Колумбии и Мексики, касающихся уже осуществленных и будущих поставок различных российских вооружений. Среди них - истребители и транспортные самолеты, вертолеты, ракеты, системы ПВО, танки, бронетранспортеры, катера и подводные лодки, а также стрелковое оружие.

«В какой-то момент военные поставки Москвы могли плавно изменить карту безопасности в значительной части Центральной и Южной Америки, и эти результаты вряд ли понравятся вашингтонским политикам», сетуют составители доклада. В нем также приводятся данные исследовательской службы Конгресса США, согласно которым с 1998 года по 2001-й Россия поставила в страны Латинской Америки оружия на сумму в 300 млн. долларов, а с 2002 по 2005-й на сумму в 600 млн. долларов. Конгресс прогнозирует, что поставки российских вооружений в этот регион планеты будут в ближайшие годы только возрастать. Так ли это? И почему такое происходит «на заднем дворе Соединенных Штатов», как в Вашингтоне всегда называли страны к югу от тридцатой параллели?

Ответы на эти вопросы не так очевидны, как кажется на первый взгляд. Дело не только в «полевении» некоторых государств Южной и Центральной Америки, где в последние годы к власти пришли, так называемые, «народные руководители». В первую очередь, в Бразилии, Колумбии, Никарагуа и Венесуэле. Но и в том, что политика Вашингтона на континенте стала казаться им слишком эгоистичной, ничего не имеющего общего с партнерскими, взаимовыгодными отношениями со своими южными соседями. Кроме того, тот жесткий контроль, который США всегда осуществлял над правительствами Латинской Америки, их внешней политикой и экономическим развитием, в последнее время несколько ослаб

. У Вашингтона начались проблемы с Ближним и Средним Востоком, где не утихают бои в Ираке и Афганистане. Совершенно «отбился от рук» Иран, не желающий выполнять требования резолюций Совета безопасности ООН. Не все ладно во взаимоотношениях со стратегическими союзниками по НАТО, где Франция и Германия не поддержали оккупацию Междуречья. Рушится привычная картина однополярного мира…

Более того, извечные попытки Вашингтона «надавить на недружественные режимы» в Южной Америке применением экономических санкций, не срабатывают. Ни в Венесуэле, ни даже в Колумбии, где Вашингтон всегда был, как у себя дома. Отказ США поставить запасные части для истребителей F-16, которые стоят на вооружении ВВС страны, привел к тому, что президент Уго Чавес обратился с просьбой к России о продаже его стране новейших российских многоцелевых истребителей Су-30МК.

Конечно, Москва не могла отказать ему в этом. Экспорт оружия и систем обеспечения боя для России – это не только политика, направленная на повышение рентабельности собственных оборонных предприятий и обновление их производственного фонда, но и чистый бизнес.

Стремление заработать средства для экономического развития страны и повышение обороноспособности собственной армии. Как утверждают в «Рособоронэкспорте», единственном в России посреднике по экспорту и импорту военной техники и оборонных услуг, поставки российского оружия в Латинскую Америку вовсе не направлены на вытеснение с этого рынка США.

Они не влияют на соотношение сил в регионе, где Вашингтон продолжает доминировать. В чем легко убедиться, если открыть любой справочник, который содержит данные по структуре боевой техники и оружия, которые стоят на вооружении той или иной армии, авиации и флота. В том числе, и знаменитый «The Military Balance 2006-2007».
Более того, говорят экспортеры вооружений, в этой работе нет ничего личного, а только бизнес.

Любая другая страна на месте России, поступила бы так же. США – тем более. Они, например, настойчиво «выталкивают» российское оружие из стран Восточной и Центральной Европы, из той же Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии. Навязывают им свое бывшее в употреблении оружие по достаточно высоким ценам. Такую же политику проводит Вашингтон и в отношении Грузии и Казахстана. Сегодня, например, американская фирма «Рейтион» пытается получить от Астаны подряд на модернизацию казахстанских сил ПВО.

Боевые корабли, сделанные в США, под казахстанским флагом уже бороздят Каспий. Их считанные единицы, но факт остается фактом. Они уже в «закрытом» озере-море. Так что удивляться тому, что российское оружие проникает в Латинскую Америку, наверное, не стоит. Бизнес есть бизнес.

Если США не считаются с деловыми интересами России на постсоветском пространстве, то почему, спрашивается, Россия должна считаться с деловыми и, не побоимся сказать, эгоистическими интересами США в Южной и Центральной Америке.

Принцип взаимности в деловых и партнерских отношениях еще никто не отменял. А с другой стороны, это не Москва навязывает Каракасу, Буэнос-Айресу, Манагуа, Рио-де-Жанейро и другим столицам свое оружие. Это они хотят его купить. Видимо, потому, что оно ничуть не уступает американскому по своим боевым качествам, а иногда и превосходит его. Не менее эффективно в бою, чем то, что сделано в США, хотя и значительно дешевле. А главное, в Москве, в отличие от Вашингтона, не связывают свой оружейный бизнес с политической ориентацией того или иного правительства.

Ошибки СССР, который когда-то так поступал, пошли новой России на пользу.

Военный обозреватель «РИА Новости»

Система ПРО США становится дороже, а ее возможности оцениваются все ниже - Счетная палата США

Сооружаемая американцами система противоракетной обороны (ПРО) обходится им все дороже, а ее надежность оценивается все ниже. К таким выводам пришла Счетная палата США, подготовившая для профильных комитетов конгресса доклад по ПРО.

Авторы 70-страничного доклада под названием "Стратегия ПРО дает результаты, но предоставляет меньшее за большую цену", который оказался в распоряжении РИА Новости, считают необходимым сделать работу Агентства по противоракетной обороне более прозрачной.

"В марте 2006 года Агентство по ПРО США уменьшило объем задач по внедрению компонентов ПРО для высвобождения средств на решение технических проблем, а также для соответствия новым и возросшим материальным требованиям. Агентство увеличило расходы на $1 миллиард (с $19,3 до $20,3 миллиарда в 2006 финансовом году), а также понизило объем выполняемых работ, сократив ранее поставленные задачи", - говорится в документе.

Сокращение объема задач напрямую повлияло на количество внедряемых компонентов системы ПРО, на которую в течение пяти лет Агентство планирует израсходовать $49 миллиардов. За время разработки системы меняются и требования к вооружениям. Так, в 1985-1990 годах заданным требованиям соответствовали 41% новых вооружений, а в 1996-2000 годах - лишь 20%.

"В обоих временных промежутках значительный процент систем (вооружения) не соответствовал уровню операционной надежности. Чем дальше, тем хуже", - отмечается в докладе.
Как уточняется в документе, Агентство может и в будущем из-за нехватки средств урезать ранее намеченные планы, передает РИА Новости.

Счетная палата США настаивает на том, чтобы финансовая отчетность по созданию каждого элемента системы ПРО была более прозрачной "для лучшего отслеживания стоимости и конечного результата в свете поставленных целей".

В докладе отмечается, что Пентагон отказался отчитываться по каждому из элементов системы.
Как отмечают эксперты, Агентство по ПРО пока не включено в систему закупок Пентагона, и к нему не применяются законы, которые позволяют проводить независимую оценку военных программ и контролировать затраты и конечные результаты.

В США за разработкой и испытанием нового оружия следит специальная структура - Директорат по испытаниям и оценке вооружений. Он ежегодно готовит доклады о том, как идет разработка новых вооружений, соответствуют ли вкладываемые средства результату.

Отчеты по работе над системой ПРО засекречены. Последний доклад, который есть в открытом доступе и содержит сведения о конкретных разработках, и не только в области ПРО, был представлен в конгресс в феврале 2002 года и рассказывал об успехах и неудачах 2001 года.

После 2001 года Пентагон перестал размещать в свободном доступе информацию об испытаниях нового вооружения, а с сайта Директората в интернете были удалены некоторые документы. "Учитывая интересы национальной безопасности, определенное содержание этого сайта было удалено", - пояснил директорат.
Ежегодные доклады директората были засекречены при администрации Джорджа Буша.
"Я привык размещать свои ежегодные доклады в интернете, но это прекратилось с приходом действующей администрации Буша", - заявил в одном из интервью старший советник Центра оборонной информации Филип Койл (Philip Coyle), возглавлявший Директорат в 1994-2001 годах.

Одной из причин этого эксперты считают крайне низкую эффективность работ над новым вооружением.
Эти доклады были удобным инструментом в руках критиков роста оборонного бюджета США, в том числе в свете того, что военные подрядчики постоянно настаивают на снижении критериев оценки их "изделий" по результатам испытаний, говорят эксперты.

Как говорится в докладе директората "Руководство министерства обороны по достижению работоспособности, доступности и эксплуатационной надежности" от 3 августа 2005 года, проблемы существуют практически во всем сегментах новых вооружений.
Доклад был рассекречен в 2006 году и содержит информацию общего характера, в нем не приводятся данные о конкретных разработках.

"Они (проблемы) в значительной степени влияют на бюджет министерства обороны. Анализ некоторых систем вооружения говорит о серьезных проблемах с надежностью", - отмечается в докладе.
По мнению экспертов директората, военные подрядчики не смогли провести на должном уровне испытания и обеспечить соответствующий контроль качества.

Украина сегодня не готова к вступлению в НАТО – Янукович

Украина пока не готова к вступлению НАТО, заявил премьер-министр Украины Виктор Янукович.

"Думая, что на сегодняшний день позиция Украины, которую мы высказали в прошлом году и в этом году, она соответствует действительности. То есть - сегодня не готова Украины к вступлению (в НАТО"), - сказал Янукович во вторник в Брюсселе, комментируя по просьбе журналистов принятия в США законопроекта, поддерживающего вступление Украины в НАТО.

По словам Януковича, поддерживают вступление страны в НАТО лишь около 20% населения Украины. Это "очень низкий уровень", сказал премьер.

"Решение о вступлении Украины в НАТО будет приниматься на всеукраинском референдуме", - заметил украинский премьер, передает РИА Новости.

Вступления Украины в НАТО добиваются президент Виктор Ющенко, пропрезидентский блок "Наша Украина" и Блок Юлии Тимошенко, которые находятся в оппозиции к парламентскому большинству.

Палата представителей конгресса США на заседании вечером в понедельник окончательно утвердила законопроект о поддержке вступления Грузии и Украины в НАТО, а также о выделении из американского бюджета финансовых средств этим странам в рамках программы "содействия в сфере безопасности" для подготовки к вступлению в альянс.

В.Ющенко: На Украине налицо политический кризис
Политическая ситуация на Украине оценивается как кризисная. Об этом заявил президент Украины Виктор Ющенко сегодня на встрече с судьями Конституционного суда, сообщает пресс-служба президента.

"Ситуация, сложившаяся в стране в политическом смысле, оценивается как кризисная. Мы еще сегодня не имеем признаков решения этого кризиса", - сказал глава государства. По его словам, "каждая политическая неделя приносит новые и новые осложнения".

"Идет явная тенденция узурпации власти, это процесс наступления на конституционный порядок на Украине, результатами которого, безусловно, являются нарушения прав граждан Украины, избирателей", - сказал он. По мнению президента, "в сущности, проводится ревизия политических результатов выборов".

В.Ющенко отметил, что на рассмотрении в Конституционном суде находятся конституционные представления президента, народных депутатов, правительства по неотложным вопросам, возникающим в связи с введением конституционной реформы, в том числе об императивном мандате народного депутата Украины, легитимности правительства и конституционности закона "О кабинете министров".

По мнению президента, решение этих вопросов положит конец неоднозначному применению норм Основного закона. Президент как гарант прав и свобод граждан призвал Конституционный суд безотлагательно рассмотреть и решить эти вопросы по существу.

Стоит напомнить также о том, что два дня назад на украинской политической арене появилось новое "действующее лицо" - правые партии создали блок национально-демократических сил. Меморандум о создании подписали Украинская народная партия (УНП), Республиканская христианская партия, Партия возрождения села, а также две партии из президентского блока "Наша Украина" - Народный рух Украины (НРУ) и Украинская республиканская партия "Собор".
Стороны договорились объединить свои усилия "ради борьбы с "кризисной" парламентско-правительственной коалицией, проводить общие политические акции на общегосударственном и местном уровнях". Данная инициатива должна положить начало процессу объединения партий национально-демократического направления.

Последние минуты жизни Максима Курочкина


В данном коротком материале запечатлены последние минуты жизни одиозного российского бизнесмена Максима Курочкина, застреленного сегодня, 27 марта, при выходе из здания Святошинского районного суда г. Киева, где проходило очередное слушание его дела.

- Умирать не хочу!, - такими были последние слова жертвы снайпера.
Напомним, сегодня, 27 марта, около 16:40 после завершения второго заседания Святошинского районного суда, который рассматривает дело по обвинению в вымогательстве 10 тыс. долларов российским бизнесменом Максимом Курочкиным, во внутреннем дворе суда неизвестным был смертельно ранен подсудимый и сотрудник конвоя.

Несколькими минутами позже, Максим Курочкин скончался.

Для справки. 20 ноября 2006 года Курочкин был задержан в международном аэропорту Борисполь по постановлению Голосеевского райсуда Киева. По данным Национального центрального бюро Интерпола в Украине, Курочкин подозревается в причастности к совершению двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 189 (вымогательство) Уголовного кодекса Украины.

23 ноября Голосеевский райсуд Киева избрал мерой пресечения для Курочкина содержание под стражей сроком на два месяца.
24 ноября адвокаты Курочкина направили в Генеральную прокуратуру Украины ходатайство с просьбой взять из Главного следственного управления УМВД в городе Киеве в свое производство дело их подзащитного.

30 ноября Апелляционный суд Киева не удовлетворил жалобу адвокатов Курочкина на постановление Голосеевского райсуда и принял решение оставить его под стражей.

18 января 2007 года Голосеевский районный суд Киева продлил еще на месяц арест Курочкину.

20 февраля от адвокатов Курочкина стало известно, что Главное следственное управление УМВД Украины в городе Киеве и прокуратура передали в Святошинский райсуд уголовное дело в отношении Курочкина за вымогательство денег.



СПРАВКА УРА-Информ:



Максим Борисович Курочкин родился в 1969 г. в Москве. Окончил юридический факультет МГУ.



В собственности российского бизнесмена единственный в Крыму пятизвездочный отель "Ореанда". В 2001 году М.Курочкин вошел как представитель частных акционеров в наблюдательный совет ОАО энергосберегающей компании "Одессаоблэнерго". В последнее время является исполнительным директором "Российского клуба".



По данным МВД Украины 2 ноября 2004 на внеочередном совещании Совета министров Крыма предприятиям, подконтрольным Курочкину, были переданы 346 гектаров Ялтинского заповедника. А на следующий день, как утверждает МВД Украины, экс-руководитель Государственного управления делами Администрации Президента Игорь Бакай передал Курочкину гостиницу "Днепр" в Киеве.



Помимо этого, ранее структурам Курочкина были переданы три санатория в Крыму, а еще раньше Центральный рынок Днепропетровска, который горожане называют "Озерка".



15 марта 2005г. Министерство внутренних дел объявило в розыск исполнительного директора Российского клуба в Украине Максима Курочкина.



20 ноября 2006 г. Курочкина задержали в международном аэропорту «Борисполь» по постановлению Голосеевского райсуда Киева. По данным начальника Национального центрального бюро Интерпола в Украине Кирилла Куликова, Курочкин подозревается в причастности к совершению двух преступлений. По словам Курочкина, он прибыл в Украину для урегулирования конфликта вокруг крупнейшего днепропетровского рынка «Озерка».



23 ноября Голосеевский райсуд Киева избрал в качестве меры пресечения для Курочкина - содержания под стражей.



В феврале 2007 прокуратура города Киева направила в Святошинский районный суд Киева уголовное дело по обвинению Максима Курочкина по части 2 статьи 189 Уголовного кодекса Украины — вымогательство, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, сообщили в пресс-службе прокуратуры Киева. Такое преступление карается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Attached Images

 

__________________
IN GOOD MUSIC WE TRUST!!!
Алилуя!!!

ЦРУ: Ядерные испытания КНДР были неудачными
Проведенные в КНДР в октябре 2006 года ядерные испытания были неудачными. К такому выводу пришли специалисты ЦРУ, занимавшиеся данным вопросом.

Как передает Reuters со ссылкой на южнокорейские СМИ, об этом сообщил глава ЦРУ Майкл Хэйден. Директор ЦРУ недвусмысленно дал понять, что США отказываются признавать КНДР в качестве ядерной державы, поскольку страна не может иметь ядерного оружия.

Напомним, что 9 октября 2006г. Северная Корея заявила, что провела успешные ядерные испытания, а 16 октября США впервые официально подтвердили, что взрыв, произведенный КНДР, действительно был ядерным. По оценкам американских экспертов, его мощность была сравнительно небольшой - менее 1 килотонны, что эквивалентно взрыву 1 тыс. т тринитротолуола.

Испытания вызвали резкую негативную реакцию мирового сообщества и привели к наложению финансовых санкций со стороны Совета Безопасности ООН, однако в феврале с.г. Северная Корея согласилась отказаться от своей ядерной программы (в частности закрыть ядерный реактор в Йонбуне) в обмен на экономическую помощь.

Информация ЦРУ появилась на фоне возникших разногласий между КНДР и другими участниками переговоров по поводу счетов, замороженных американцами в банке Макао, а также после требований Пхеньяна вывести из числа участников договоренностей Японию.