VIP Forums Muzblog Chat Games Gallery. Форум, муздневники, чат, игры, галлерея.

1. латекс пузырчато пористый, а не продырявленный сквозными порами. плюс у пор высокая сорбтивная активность
не пройдет даже нейротоксин боевой
2.фраза о свободных радикалах капитальнейшая ересь человека о них совершенно не знающего.
3.siRNA не несут генной информации и одинаковые у всех людей и не только людей. Хоть шимпанзе. Это должен понимать любой биолог знакомый с основами комбинаторики
4.прионы инфицируют только цнс. Угадайте почему? Гематоцеребральный барьер не дает имунной системе их уничтожить. В плаценте такого барьера нет.
5.пример мышей никак не связанс телегонией, это раз. на данный мемент нет ни технологий ни научных данных для обнаружения у конкретной клетки ингибирующий sirna конкретного гена, опыт утка. И наконец, с какой стати ген черного хвоста только у четверти мышат? что за новое расщепление? По менделю он будет у 75 процентов... аффтар опыта явно бомж.
6.я рожден в браке где мама была девственница. Ни внешне ни психически ни здоровьем не похож ни на маму ни на папу... я телегония икры которую мама кушала? Или просто банальная рекомбинация днк которую еще в школе проходят?
7.Допустим телегония есть. И? это НЕ говорит в пользу целомудрия! скорее наоборот. Ведь девушка парня для секса выбирает инстинктивно, подкорной! Симпотичного, сильного, здорового, хорошо пахнущего и приятного. А вто замуж выходит нередко по расчету за богатого козленка или верного и любящего мужа но отнюдь не альфа самца. Выходит надо отобрать самых самых здоровых крепких умных парней, вернуть феодальное право первой ночи и пусть они конвеером лишают девственности всех девушек страны! А если девушка залетит то еще лучше, будет потомство здоровое. Лично я совсем не против такого, даже если телегония не сработает, за дело пойдет простой геном здоровых парней... Только вот девушки и церковь да и остальные парни бунт подымут...

По поводу голубей собачек и лошадок... интересно. Я одного проф собаковода знаю, поинтересуюсь у него сообщу о его мнении по поводу телегонии

P.S.
Упрямая
Вы уверены что мы коллеги?

Я слышал об исследованиях, что женщины не понятно как но по запаху пота мужика чувствуют какая иммунная система у него и если избирает партнёра спонтанно, то это всегда оказывается тот у которого иммунная система самая развитая.
Короче говоря закаляйтесь больше шансов у девушек будет в не зависимости они верят в телегонию или нет

__________________

VIP դրախտ VIP рай VIP paradise

не совсем по иммунной и не только женщины
все гораздо приземленней чем сказки с феромонами
человеческий пот в норме имеет едва заметный мускусный запах, ничего неприятного. Вонять он начинает из-за токсинов в его составе или микробов что в нем живут.
Чистоплотный и здоровый мужчина не воняет даже без дозодоранта и даже на жаре т.к. только что выделевшийся пот не выносит с собой ничего вонючего, а бактерии подавлены еще часов 6

конечно если не идти в душ не спасет ничто) но все равно больные люди пахнут совсем иначе т.к. с потом начинают выходить куча не совсем уместных соединений.
сальные железы выделяют кожный жир, в норме весьма приятный по запаху для любого человека, но у больных приобретающий запах уксуса или прокисшего молока.
мужчины между собой тоже так определяют сильных/слабых правда это уже фактор социальной лестницы а не секса)))

плюс женщины инстинктивно обращают внимание на ширину плеч и таза, тем самым определяя гормональный статус будущего папы, обращают внимание на глаза, определяя печень, при болезни которой белок глаза приобретает желтоватый оттенок, все люди интуитивно обращают внимание на форму спины собеседника и рит мего дыхания, на ширину зрачков. женщины также внимательны к ладоням-сухие теплые значит здоровый и спокойный, холодные значит сердце шалит, влажные значит нервный. Маленькие ладони у мужчин признак низкого уровня тестостерона и низкой физической активности, лапоухость указывает на то же событие у мужчин и на низкий уровень эстрогенов у женщин.

Признаков очень много, и все они инстинктивно заложены, потому мы и определяем красиво/не красиво

В 1865 году Грегором Менделем (Брно) были открыты фундаментальные законы наследственности, которые не были оценены современниками. Лишь в 1900 году они были переоткрыты де Фризом, Корренсом и Чермаком, что явилось стартом для ряда фундаментальных исследований механизмов наследования. Сторонники телегонии в качестве ее существования ссылаются на пример с рыжей кобылой графа Мортона (см. выше) и на случай с породистой свиноматкой, у которой после случайного покрытия ее диким кабаном, после последующих случек с хряком ее породы рождалось потомство с шерстным покровом, подобным таковому у дикого кабана. Но в обоих случаях (и с кобылой и со свиньей) нельзя исключить возможность проявления у потомков признаков отдаленных предков (признаков дикого типа). О такой возможности свидетельствуют и отмеченные селекционерами факты проявления, например, у потомства от кобыл, не покрытых зеброй, полосатости ног; рождения котят иной масти (окраса) у белых кошек (или от обоих белой масти родителей) и др.

Кроме того, зоологам и животноводам известны факты физиологической консервации спермы в половых путях самки, в том числе и у млекопитающих животных, о чем говорится в ряде научных публикаций (Г.Ю.Максудов, В.А.Артюшкова, 1989; Б.Н.Вепринцев, Н.Н.Ротт, 1978). Явление физиологической консервации спермы отмечено у представителей всех классов позвоночных животных и у человека, с разной длительностью сохранения ее оплодотворяющей способности.

Например, у птиц сперматозоиды сохраняются функциональными до 70-80 дней, у млекопитающих - от нескольких дней до нескольких месяцев. Не исключено, что такая сохраняющаяся в женских путях сперма и может участвовать в оплодотворении при последующих половых актах с другим половым партнером.

Как пишут в своей популярной публикации ведущие специалисты в области генетики и молекулярной биологии проф. М.М.Асланян и академик РАН А.С.Спирин (1997), гипотеза о телегонии в конце XIX века была проверена известным селекционером К.Юартом и им не было получено никаких доказательств явления телегонии. В его экспериментах от скрещивания 8 чистопородных кобыл с жеребцом зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. Затем этих 8 кобыл покрывали жеребцами их породы. Ни у одного из 18 родившихся жеребят не было выявлено никаких признаков зеброидов.

Отсутствие доказательств в пользу явления телегонии было получено в начале ХХ века известным русским селекционером и новатором Ивановым И.И., который также проводил эксперименты со скрещиванием кобыл с зебрами.

Профессора М.М. Асланян и А.С. Спирин приводят в своей публикации схему и результаты экспериментов, посвященных реципрокному переносу чистопородных доимплантационных эмбрионов кроликов от самки одного окраса (черного), самке другого окраса (белой) и наоборот. Во всех экспериментах окрас рожденного крольчонка оставался генетически исходным - т.е. сохранялся генотип и фенотип крольчих - доноров эмбрионов. Специалисты справедливо заключают о том, что и теоретические основы генетики (ее законы) и результаты генетически корректных экспериментов полностью отвергают явление телегонии. Встречающиеся же случаи рождения потомства с признаками, отсутствующими у их родителей, имеют иное объяснение с позиций современной генетики и биологии развития (см.выше).

P.S.
Упрямая
Вы уверены что мы коллеги?[/QUOTE]

Мы никогда не будем коллегами!!! Так уверенно все говорите, а ничего не знаете. Думайте как хотите, не буду вас убеждать. И не впадайте в крайности.

сей факт безусловно радует

очень смелая гипотеза. Да, я знаю что ничего не знаю, а вы уже в курсе?

Крайности...
По-моему крайность-когда биолог/медик начинает сомневаться в теории генетики, цитологии, биохимии и теде и тепе в пользу псевдонаучной теории, у которой всего один НЕ ВОСПРОИЗВОДИМЫЙ, т.е. не повторяемый опыт 150-и летней давности и никаких фактов ни опытных ни теоретических.

Это даже преступная крайность, ведь ошибки врача скрывает земля, а такой легкомысленный подход к науке медицины сильно забивает кладбища теми, кого лечил не врач, а шаман с бубном и библией, надевший белый халат и увы, получивший диплом медика.

Малаховы атакуют.

особенно меня

А что касается остального, если нет доказательств того, что существует, но и нет достоверных доказатвльств опровергающих эту теорию,я склонна думать, что возможно (я не материалист, если цитология, генетика и т.п. не доказали, это не критерий возможного, ведь наши предки попросту ничего не делали)