Шаумянский район, административные границы которого в советский период в целом совпадали с границами Гюлистанского меликства, исторически всегда был неразрывной частью Арцаха. Так было до периода «меликств Хамсы», после него, в царское и советское времена, так есть и сейчас, несмотря на временную оккупацию этой части Арцаха противником. Именно на территории, в районе урочища Гюлистан 12 октября 1813 года был заключен всемирно известный Гюлистанский договор между Россией и Персией, по которому Арцах, вместе с рядом других бывших территорий Шахской Персии, населенных армянами, талышами, лезгинами, аварцами, тюркскими племенами перешел к России «на вечные времена». Ни о каком Азербайджане в Договоре, речи, естественно не было, да и быть и не могло, так как и тогда, и сто лет спустя под Азербайджаном понимались территории южнее Аракса, на севере Ирана. В составе России Арцах, включая и Гюлистан, и Северный Нагорный Карабах, - т.е. территории от Геташена до Чардахлу с десятками армянских сел и городков, армянским кварталом Гандзака, - успешно развивался.


Развал Российской империи и установление в ее центре предательской власти германо-турецких агентов, большевиков привел к оккупации Закавказья, созданию на турко-германских штыках вымышленного буферного квази*государства «Азербайджан», посредством которого османские турки хотели распространить свою агрессию на Персию, отнять у нее настоящий Азербайджан и продолжить экспансию в сторону «Великого Турана». Отсюда и претензии новоявленных «самостийных» правителей буферной «азербайджанской» республики на территории Арцаха, Нахиджевана, Зангезура, Севана и даже... Карса!


«Все в Азербайджанской республике было искусственным, «не настоящим», начиная с названия, взятого взаимообразно у одной из провинций Персии. Искусственная территория, обнимавшая лезгинские Закаталы, армяно-татарские Бакинскую и Елизаветпольскую губернию и русскую Мугань и объединенная турецкой политикой в качестве форпоста пантюркизма и панисламизма на Кавказе», - писал великий русский патриот, лидер Белого движения юга России Антон Деникин в своих «Очерках русской смуты».


Большевики, пришедшие на штыках Красной Армии на Южный Кавказ, лишь переняли турецкую тактику, создавая в 1920-21 гг. так называемую Азербайджанскую ССР, и потакая ее непомерным территориальным аппетитам в отношении исконно армянских земель. Точно так же накануне советско-финской войны была создана 16-я союзная республика - Карело-Финская, которая должна была стать плацдармом для установления советской власти в Финляндии и последующего ее присоединения к СССР. Точно так же, АзССР после Второй мировой войны стала плацдармом агрессии СССР против Ирана, - то была вторая после 1920-21 гг. и также неудачная попытка присоединить к СССР настоящий Азербайджан и советизировать Персию.

Турецкая агрессия, установление власти большевиков дорого обошлись народу Арцаха. В 1918-20 гг. каждый пятый житель края пал в борьбе с бандами турко-мусаватистов; была разрушена столица края Шуша, разорен был почти и весь Гюлистан. Более того, когда весь Карабах в фантомных интересах «мировой революции был передан в новообразованную АзССР, Москва дала решать вопрос о границах армянского Нагорного Карабаха тюрко-кавказским националистам, вчерашним мусаватистам, принявшим красную окраску. Таким образом, большая часть края, включая и Гюлистан, не вошла в Автономную область Нагорного Карабаха (АОНК), само название которой говорило о том, что автономия создана лишь на части территории армянского края. Последующие перекройки его территории совпали и с изменением названия на ИКАО, - Нагорно-Карабахскую автономную область, якобы охватывавшую весь Нагорный Карабах.

В отличие от частей армянского Нагорного Карабаха, раздробленно, кусками вошедших в Ханларский, Дашкесанский, Шамхорский и Кедабекский районы АзССР, Шаумяну удалось каким-то чудом сохранить свое территориальное единство. Именно поэтому, в дни депортаций весной-осенью 1988 года лишь Шаумянцам и Геташенцам, единственным за пределами НКАО удалось сохранить свои родные земли. В сентябре 1991 года эти земли вместе с НКАО вошли в провозглашенную 2 сентября и подтвержденную всенародным референдумом 10 декабря 1991 года Нагорно-Карабахскую Республики (НКР). Эти действия были осуществлены безупречно, в полном соответствии с действовавшим тогда законодательством Союза ССР и нормами международного права.

Совершенно не случайно, когда ОБСЕ (тогда еще СБСЕ) начало миротворческую деятельность в регионе, в мандате Минской группе ОБСЕ об НКР было сказано как об «избранных и иных представителях Нагорного Карабаха». Среди этих «избранных и иных» были и шаумянцы, их лидеры, депутаты.


Захват Шаумянского района азербайджанской армией при поддержке 23-й дивизии советской 4-й армии, последовавший в июне 1992 года в ходе крупнейшего с начала войны наступления противника, когда пал и практически весь Мардакертский район, и часть других территорий НКР, был одним из страшных эпизодов агрессии Азербайджана против Нагорного Карабаха. Погибли и пропали без вести многие сотни людей, а все шаумянцы в одночасье потеряли свою Родину, дома, имущество, могилы предков.

Сегодня международные посредники в урегулировании азербайджано-карабахского, нагорно-карабахского конфликта, пытающиеся в ходе урегулирования обеспечить лишь собственные интересы в регионе, делают вид, что вопроса Шаумяна -Геташена «не существует». Многие годы такую же недальновидную политику занимали, к сожалению, и власти Республики Армения. Но это - страусиная политика. Как без Арцаха нет, и не может быть Армении, без Шаумяна-Гюлистана и Геташена не может быть Арцаха! И пока этот вопрос не решен, наивно полагать, что власти НКР согласятся освободить хоть пядь территорий Агдама или Физули, так же взятых под контроль Армией Обороны Нагорного Карабаха в ходе военных действий и ныне находящихся под контролем законно избранных властей НКР.


Рано или поздно, древний Гюлистан вновь воссоединится с Арцахом, в его церквах забьют колокола, и народ края вновь обретет свою Родину. Иного не дано историей героического Арцаха и волей всего армянского народа.



Арсен МЕЛИК-ШАХНАЗАРОВ,

Советник Министра иностранных дел НКР

А разве правильнее будет не Шаумяновский район или все же Шаумянский?

Правильнее будет Гюлистан)

По-моему в советское время называли Шаумяновск. А сейчас, если не ошибаюсь, согласно азерскому законодательству Шаумян, Геташен и Мартунашен вместе с близлежащими азерскими землями образуют Геранбойский район.

Шаумяновский правильно.
Потому как рай. центр г. Шаумяновск

Арсен Мелик-Шахназаров представляет ситуацию как следствие исключительно военных действий. Но это далеко не так. Вернее, совершенно не так. исторически все по-другому.

Вот если кто прочитает, подумает, что этот регион был заселен исключительно армянами. Но там была совершенно иная ситуация. Села чередовались. Армянское, следом азербайджанское, но армян было в процентном отношении побольше. Однако судьба района была решена в Москве, а не на поле боя. Все очень просто. Действительно. Настолько, что молодые могут не поверить. Если помните, тогда у власти в Армении был прозападный Л.Тер-Петросян. Он открыто выступил против СНГ (тогдашний руководитель Азербайджана А.Муталибов высказался за СНГ). Этим и объясняется депортация армян из района - сигнал Л.Тер-Петросяну. Депортация была бескровной. Осуществляли военнослужащие той самой 23-й дивизии. Десятки грузовиков пригнали. Местные жители-армяне погрузили вещи. И уехали. В основном оказались в России. И это было в 1991 г., а не 92-м, может оставшееся население выехало в нач. 92-го, но не летом (автор знает, зачем он пишет именно лето, тема отдельная, долго объяснять...). В-общем, сигнал Л.Тер-Петросяном был услышан. Армения заявила о поддержке идеи СНГ.

Но это было начало. Проиграв Москве Армению, Запад решил не упускать хотя бы Азербайджан. К власти в Баку Запад (посредством Турции) стал вести прозападный Народный Фронт Азербайджана. Происходит переворот в Баку. Власть А.Муталибова пала (конец марта 1992 г.). Все политические лидеры полетели (думали, что тайно) в Москву и Стамбул совещаться. Москва конкретно указала НФ: Или вернется пророссийский А.Муталибов (тот ведь сообщил о вступлении Баку в СНГ, назначенного на 15 мая), или НФА согласится на СНГ, в противном случае ждите утери территорий. Но фронтовики отказались. Москва просигналила: бескровно пала Шуша (8 мая). А.Муталибов через неделю возвращается к власти. Идут разговоры по всему городу, что Шуша возвращается, т.к. Баку подтвердил вход в СНГ. Но Запад давит на НФА, и происходит очередное смещение А.Муталибова. Вновь у власти НФА, который уже открыто объявил прозападную направленность. Москва перестала сигналить, просто-напросто захватывается все так же бескровно Лачин. Аккурат в день неподписания Баку соглашения о вхождении в СНГ.

Как говорил в прекрасном бильярдном фильме "Классик" герой В.Этуша (того самого В.Этуша, который создал великий образ тов. Саахова), это была красиво разыгранная партия.

Так что описание военных действий в тот период - для обывателей...
Причина - далеко за пределами Южного Кавказа.

Спроси у шумянцев была ли депортация бескровной? Это дезинформация Азизбек!!!! Русские бомбили и Мартунашен, и Геташен, и Шаумянский район. Прошянский отряд добровольцев во главе с моим дядей был отправлен на помощь мартунашенским добровольцам (их там было около 15 человек), но они ничего не могли сделать против бронетехники, у них даже нормальных автоматов не было. Так что ненужно сказки рассказывать!!!!! Вы сами верите в то что говорите? Депортация не могла быть бескровной, это противоречит логике - армяне просто так не оставили бы свои дома, это было сделано насильно!!!! Русские несколько часов бомбили села, а уж после этого ОМОНовцы заходили.

Ни в кой мере никого не хочу обидеть, Эчмиадзинский!, но Вы как раз подтвердили, что Мелик-Шахназаров говорит не исторически. Вот цитата из него:
А у Вас четко проходит, даже со слов дяди, что воевали не азербайджанцы с армянами, а Москва с армянами. Мы говорим об одном и том же. Сначала были наказаны армяне Шаумяновского р-на (из-за отказа Тер-Петросяна идти в СНГ), потом азербайджанская сторона - утерей Шуши и Лачина (из-за отказа НФА идти в СНГ).

А тот факт, что азербайджанский ОМОН заходил в опустошенные села - тоже факт. Именно в опустошенные советскими войсками. А внешне выглядело (для всей советской и мировой общественности) как военное противостояние арямн и азербайджанцев. Спросите у дяди - программа "Время" давала текст, что идет проверка паспортного режима.

Даже Ваш дядя признает наличие всего 15 добровольцев из Мартунашена, ну а из скольких человек был его отряд? Согласитесь, это же не показатель военных действий.

Кстати, разговор не идет о добровольном выезде армян. Вопрос идет об организованной депортации. Не азербайджанцами, и это признает Ваш дядя - прямой свидетель. В данном же случае я также пишу то, что видел своими глазами.

Безусловно. Азербайджанцы Шуши и Лачина тоже. Покидали свои дома люди в Армении и Азербайджане вынужденно. Их принуждали к этому. Но скажу еще раз. За каждым фактом видится конкретный геополитический эпизод. Аналогично с Сумгаитом, Масисом, Гукарком, Кельбаджарами и т.д. К сожалению, в этом мало кто хочет разобраться реально. Я, с Божьей помощью, пытаюсь. Любой местной власти в наших странах легче управлять толпой, наэлектризованной угаром ненависти. Потому что на этом фоне любое оппозиционное недовольство можно направить в русло против географических соседей.

Обратите внимание, как только начались последние внутриармянские послевыборные столкновения, тут же произошло обострение в приграничьи. Проанализируйте заявления официального Еревана в тот период о единстве, и все станет ясно.

Исторически, не исторически... Я не понимаю смысл этой фразы.
Русские сыграли большую роль в падении Шаумяна, но и умалять заслуги азербайджанцев не надо, переложив всю вину на Москву. Не Москва на поссорила, но вам помогала! 15 человек может быть и непоказатель военных действий, но бомбежка мирного населения и террор омоновцев - показатель. Когда пал Мартунашен там было 19 добровольцев, но сопротоивление было оказано ожестаченное, после них враг прежде чем зайти в село подождал 17 часов. Это тоже показатель.Так что Мелик-Шахназаров историчен.

Что вы видели??? То что людей на машинах в Москву доставляют??
Вследствии этих действий люди бежали в Мартакерт. Причем это напоминало события, которые происходили в начале Османской империи - люди умирали с голода и жажды.
Вот что признает мой дядя:
http://video.mail.ru/bk/rabiz/114/180.html
А спросить у него я ничего могу, потому что он погиб в 94.

Э Азизбек, какой еще геполитический эпизод? Хотя я тебя наверно понимаю. Война проиграна а ты ищешь какие-то геполитические эпизоды в ваших ошибках. Не усложняй ситуацию, все намного проще.

Эчмиадзинский

Потому что Вы оперируете не историческими фактами и данными, а лишь сведениями, почерпнутыми из официальной пропаганды. А Ваш покойный дядя, который был в тех местах, историчен. Он четко отразил ситуацию. И в цифромом, и в геополитическом смысле.

Не то что большую, а единственно реальную.

Да, конечно. Помогла потерять Шушу с Лачином, а впридачу 7 районов, никоим боком не входящими в Нагорный Карабах. Вы сверх-историчны. И анализ потрясающий.

А как Вы думали? Всему миру будет представлена реальная инф-ция? Конечно-же, для обывателя все происшедшее - результат боевых действий. И бомбежуи были, и взрывы, и беженцы. В этом трагедия наших народов, да всего региона в целом.

Он не точен. Это уже не исторично.

Не понимаете меня, Эчмиадзинский! Совсем. Эмоции говорят у Вас. Какая война проиграна? Это ведь переходящий кубок - Нагорный Карабах, неужели непонятно? Обратите внимание, когда обстрялся этот аспект. В 1918, 1920 и чуть позже, потом был 1948 - депортация азербайджанцев из Армении (официальная, названная переселением под предлогом репатриации армян. Знаете почему?). Потом 1987 - подумайте - почему. Вы что, думаете все уже? Еще столько всего будет...Или Вы считате происшедшее после выборов в Армении результатом волеизъявления армянского населения?

После этих слов до конца читать смылсла нет.